Mostrando entradas con la etiqueta Lemminkäinen. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Lemminkäinen. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de diciembre de 2023

GA158 Dornach, 15 de noviembre de 1914 La relación del hombre con el mundo elemental - III -

       Índice

RUDOLF STEINER


LA RELACION DEL HOMBRE CON EL MUNDO ELEMENTAL -III-

Dornach, 15 de noviembre de 1914

3ª conferencia 

Hasta qué punto la Tierra misma es un inspirador para las personas que viven en ella, ya lo dijimos ayer, al menos en forma de indicios, ya que sólo se pueden dar indicios en un ámbito lo más amplio posible.

Es importante y significativo, especialmente en nuestro tiempo, ser conscientes de que existen tales conexiones como aquellas de las que hemos hablado, porque el hombre dentro del desarrollo terrenal está justo en nuestro tiempo presente a punto de emanciparse de nuevo, por así decirlo, de esta influencia terrenal, de dejarse penetrar de nuevo, por así decirlo, por aquellas influencias que no vienen del mundo terrenal, sino del mundo espiritual que rodea la tierra.

Este esfuerzo por introducir en las facultades humanas, en el pensar y sentir humanos, por así decirlo, lo que no es meramente terrenal, subyace a nuestro esfuerzo científico-espiritual. Todas las tendencias de la educación moderna van realmente en la dirección de este esfuerzo científico-espiritual, y bien puede decirse que hay dos cosas de las que el hombre contemporáneo debe ser cada vez más consciente.

La primera es que el hombre, en relación con su propia esencia anímica, pertenece a un mundo que no se revela a los sentidos exteriores, sino que se encuentra sólo detrás del mundo de los sentidos exteriores, que el hombre pertenece a tal mundo con su esencia anímica más íntima, al que no se puede llegar ni por la observación de los sentidos ni por las conclusiones y la lógica basadas en la observación de los sentidos. Será tarea de nuestro tiempo aclarar este punto, que todo el conocimiento impartido por los sentidos externos y su filosofía, que se basa sólo en el conocimiento sensorial externo, no puede acercarse a lo que el alma humana es en realidad.

La segunda es una verdad que les es familiar por su vida espiritual-científica, pero que saben que aún está bastante alejada de la conciencia general del presente. Es la importante verdad de las repetidas vidas terrestres, del hecho de que el alma humana no se agota en el cuerpo en el que vive entre el nacimiento y la muerte, en todo lo relacionado con este cuerpo, sino que pasa de vida en vida.

Puesto que estas dos verdades, la de que el alma pertenece a un mundo que está más allá del mundo de los sentidos, y la de que pasa de vida en vida, se cuentan entre las más importantes para nuestra época, que primero hay que comprender, he añadido un capítulo en el segundo volumen de mis "Enigmas de la Filosofía" en el que estas dos verdades se señalan de un modo intensivo a partir del curso del desarrollo de la propia humanidad, pues es una necesidad urgente de nuestro tiempo que cada vez más personas aprendan a comprender estas dos verdades.

Ya que este libro "Los Enigmas de la Filosofía" no está dirigido específicamente a los antropósofos, sino a todas las personas que pueden leer y comprender lo que han leído, era necesario tratar de señalar estas dos verdades brevemente, si bien lo más claramente posible. Puede decirse que está en la conciencia más profunda de la gente de los tiempos modernos dirigir sus pensamientos hacia estas verdades. Primero sólo diré dirigir sus pensamientos. En todas partes del libro, podemos notar tales tendencias a dirigir sus pensamientos hacia estas verdades. A veces trataba de  citar a personas de la nueva historia espiritual que tienden hacia esas verdades. Me gustaría dar otro ejemplo hoy.

Una de las mentes más grandes del siglo XIX es, sin duda, Emerson, que escribió de forma tan significativa y contundente, si no en un lenguaje filosófico pedante, al menos en un lenguaje contundente. Emerson señala en todas partes, tanto si habla de la naturaleza como del género humano, que la estructura externa del mundo, que el hombre observa con sus sentidos y capta con su intelecto, es sólo la cáscara, la fantasmagoría, y que sólo se llega a la verdad si se intenta penetrar detrás de la fantasmagoría.

Pero mentes como la de Emerson van aún más lejos. Y me gustaría dar un ejemplo de ello. Entre sus importantísimos libros, Emerson también escribió uno titulado "Los representantes de la raza humana". En este libro trató a Platón como el representante de todo el esfuerzo humano filosófico; a Swedenborg como el representante del esfuerzo humano místico; a Montaigne, un importante espíritu del siglo XVI, como el representante del escepticismo; a Shakespeare como el representante de la facultad poética; a Goethe como el representante de la facultad literaria y a Napoleón como el hombre de acción, como el representante del hombre de acción.

Sin embargo, con este libro se ha logrado algo significativo. Pone el enfasis en los tipos de humanidad en relación con la vida anímica. Sería interesante ver cómo el representante del esfuerzo filosófico se encuentra en Platón y cómo el representante del esfuerzo escéptico se encuentra en Montaigne. Este libro representa una de las mayores hazañas del esfuerzo intelectual humano. Ahora bien, curiosamente, Emerson dedica, diría yo, un relato particularmente afectuoso a Montaigne, aunque es precisamente este relato afectuoso lo primero que llama la atención cuando uno profundiza lo suficiente en este capítulo sobre Montaigne. Esto vuelve a ser muy significativo para el enfoque retrógrado de Emerson sobre la visión del mundo de las ciencias espirituales. El que se compromete seriamente con esta visión del mundo se da cuenta de cuán verdaderamente cada cosa tiene dos lados, de modo que, cuando uno trata de expresar una verdad, sólo puede decir algo unilateral, y el segundo lado debe acechar, por así decirlo, en el fondo.

El escéptico, que tiene un vivo sentimiento de que, como quien dice, ya se comete una injusticia cuando se formula estrictamente una verdad, está tocado en lo más profundo por el fluido espiritual-mental que siempre está ahí en el alma humana y que impide, en cuanto sólo está tocado por el mundo espiritual, presentar con demasiado aplomo una verdad de contornos nítidos, sin señalar que en cierto sentido lo contrario de ella también tiene una justificación.

Este ser tocado en cierto sentido por un sentimiento que proviene de la espiritualidad hace de Montaigne una personalidad importante. Pero eso no es lo que quería señalar. Quería señalar la manera en que Emerson explica cómo se encontró con Montaigne. Dice: Ya de niño encontré un volumen de Montaigne en la biblioteca de mi padre, pero no lo entendí. Cuando se graduó en la universidad, volvió a mirar el libro, y entonces sintió el extraño impulso de familiarizarse frase por frase con lo que Montaigne había escrito. Y así lo hizo, siguiendo este impulso. Ahora vemos en el capítulo sobre Montaigne, que Emerson escribió, que estaba buscando una expresión de por qué de repente se obsesionó con Montaigne y de repente empezó a absorberlo por completo. Aquí no encuentra mejor expresión para ello que decir: Sentí como si yo mismo hubiera escrito estos libros de Montaigne en una vida anterior. De aquí se ve cómo un espíritu moderno en el sentido más eminente, que se acerca a lo que es la exigencia del presente, se ve obligado, allí donde quiere expresarse sobre las cosas más íntimas de su alma, a formar una expresión que tiende enteramente a la verdad espiritual-científica de la reencarnación. No puede encontrar una expresión mejor y debe, por tanto, utilizar la idea de repetidas vidas terrenas.

Algo así es extraordinariamente característico, es tremendamente significativo, y esto nos lleva ahora a enlazar con el pensamiento que se expresó ayer. Si nos fijamos en los espíritus más distinguidos de nuestro tiempo, -y uno de los más distinguidos es Emerson-, tienen por un lado, si son espíritus tan importantes como Emerson, el conocimiento terrenal que han asumido, en la medida en que están situados en el proceso evolutivo de la tierra. Ellos saben lo que se asume hoy como ser humano. Saben que cuando se está situado en un determinado punto de la tierra, habla una determinada lengua y demás cosas que es costumbre transmitir al niño, al joven, en el lugar donde se está situado, y así aportar eso que se llama educación al ser humano. Este conocimiento, que se transmite a un pueblo de esta manera, es el conocimiento de un gran círculo. Es justo decir que éste es el conocimiento de un gran círculo, uno puede decir eso cuando ve cómo procede realmente Emerson.

Sabemos que cuando tenía que dar una conferencia, parecía que lo que decía salía de su mente en el momento en que lo decía. Todo parecía improvisado. Cuando se le visitaba un día en que tenía que dar una conferencia, los visitantes podían ver que por la sala había todo tipo de notas, de las que había recogido lo que tenía que decir, por así decirlo, sobre el exterior de su tema. Pero detrás de lo que transmitió a la humanidad de este modo se escondían intimidades, y es precisamente una intimidad que he expresado, que la idea de vidas terrenas repetidas resplandece muy castamente en un lugar.

Se puede ver cómo incluso los mejores de nuestro tiempo, al sentir, presentir y también expresar tales verdades en sus almas, permanecen castos dentro de sí mismos, no queriendo aún llevar estas verdades al reino del que brota el conocimiento externo.

Si ahora abordamos la cuestión desde el punto de vista de la ciencia espiritual, debemos iluminarla todavía de otro modo, pues nuestra época es aquella cuya misión consiste en llevar a la claridad, al conocimiento real, en moldear en formas de conocimiento lo que hasta ahora ha estado retenido en el alma y sólo ocasionalmente insinuado, de modo que nuestra época tiene realmente la tarea de llevar a la plena claridad, a una verdad evidente por sí misma para los hombres, mucho de lo que hasta ahora nuestra época ha ido sacando a la fuerza de las almas de los mejores. Y aquí podemos describir exactamente cómo era cuando Emerson, en sus ricas conferencias, decía una frase expresando una comprensión sobre la vida industrial de su entorno y unas líneas más tarde decía algo sobre la antigua India, y de nuevo algo sobre Shakespeare. De este modo, recopilaba sus conocimientos terrenales, por así decirlo, y a menudo se le escapaba una observación en medio de ellos, procedente de la intimidad de su alma.

¿De dónde viene lo que encierra semejante comentario? Esto sólo puede responderse considerando todos los aspectos de la naturaleza humana. En su tiempo en la tierra el hombre sólo reconoce lo mínimo, sólo una parte de su vida, la que tiene lugar desde que se despierta hasta que se duerme. La otra parte de la vida transcurre durmiendo, y esta parte de la vida humana es bastante, bastante variada.

Es cierto que para muchísimas personas esta vida mientras duermen procede de tal manera que entran en contacto con entidades elementales del mundo que están conectadas con manifestaciones de la naturaleza humana mas bajas que las manifestaciones diurnas. Uno quisiera decir que desde que se duermen hasta que se despiertan, es decir, en el reino de la vida elemental, la vida nocturna, las personas se dedican a toda clase de travesuras, cosas más allá de las cuales están cuando están en la vida exterior. ¿Quién no sabría que a menudo debe avergonzarse de sus sueños? Esta es una experiencia general que todos pueden hacer. Así que mientras duerme el hombre se entrega a toda clase de travesuras, en una sociedad que no es buena, sino que más bien apela a sus pasiones, a sus instintos, que es mucho peor que aquella en la que se cría durante su vida de vigilia.

Sólo comprendiendo esto se puede entender mejor lo que ha sucedido históricamente. El hombre de hoy debe estar dotado del don de no dar demasiada importancia a los sueños, para no practicar el desenfreno con demasiada fuerza en su vida física. Por lo tanto, olvida sus sueños muy fácilmente, olvida las estupideces de sus sueños, y eso es bueno para él, porque debe estar preparado para entrar en el mundo espiritual en la conciencia de vigilia, mientras que en el pasado el hombre estaba allí para permitirse entrar en este mundo espiritual desde que se dormía hasta que se despertaba.

De hecho, una mayor conciencia de este mundo no está tan lejos de nosotros como solemos pensar. También les daré un ejemplo de esto. Existe un cuadro de Alberto Durero que ha desconcertado a mucha gente, especialmente a los estudiosos. El grabado representa a grandes rasgos una figura parecida a un sátiro o un fauno que sostiene, por así decirlo, a un ser femenino. 

Otro ser femenino aparece desde el fondo, acercándose a esta pareja como si los castigara. Y cerca de ella, un hombre hercúleo, con un garrote en la mano, aparta al ser femenino castigador del grupo de la mujer con el sátiro para que no pueda acercarse. Podría decirse que es bastante extraño, extremadamente extraño, cómo los eruditos se han esforzado por comprender esta imagen. Suele llamarse "Hércules". Pero lo que se expresa con esto no existe en la leyenda habitual de Hércules. Por ello nos preguntamos: ¿Cómo se le ocurrió a Alberto Durero esta escena? Y se han propuesto las ideas más curiosas. Podemos ver en Herman Grimm, por ejemplo, lo impotente que se encuentra ante este cuadro. No sabe qué hacer con él. Él propone las ideas más curiosas. ¿Y por qué sucede eso? ¿Por qué la gente no sabe qué hacer con ella? Porque él y los eruditos no saben, -mientras que Alberto Durero aún lo sabía-, que la gente aún puede penetrar en un mundo espiritual mientras duerme. Hoy en día esta conciencia se ha perdido. Dürer todavía sabía, sin embargo, que hay hombres, por ejemplo, que durante el tiempo que dormían se dedican a todo tipo de fechorías en comunión con el mundo elemental, hombres que durante el tiempo ordinario son hombres bastante bien educados, pero que durante el tiempo que dormían vuelven a caer en el mundo del instinto y se dedican a todo tipo de cosas inútiles, a todo tipo de desenfrenos.

En el cuadro de Alberto Durero, vemos al sátiro y a Hércules con el garrote. Al buen Hércules que está allí le gustaría a él mismo ser este sátiro. Pero vive en el mundo físico, en un mundo moral en el plano físico, y su mujer no se lo permite. Ella viene y quiere alejarlo. Pero a él le gusta y la retiene.

Vemos aquí un proceso interior del alma y sabemos que Alberto Durero aún sabía algo de estas cosas. Esto explica gran parte del arte de siglos no tan lejanos, porque en aquella época aún existía la conciencia de la conexión del hombre con el mundo espiritual-elemental directamente contiguo al físico.

Pero si dirigimos nuestra mirada a espíritus tan nobles como lo fue Emerson, debemos decir que no practican el desenfreno mientras duerme, sino algo noble. Cuando están así en el mundo espiritual con su yo y con el cuerpo astral, entran en contacto con las verdades que se suponen verdadera antroposofía en la humanidad. Lo que en el futuro se convertirá en conocimiento físico se abre paso en su conciencia. Se podría decir que Emerson recibe algo así mientras duerme. Por eso se presenta tan castamente, íntimamente en lo que tiene que decir sobre la vida física con los sentidos físicos y el intelecto, examinando la amplia vida terrenal.

Ahora no serviría para la apropiada dirección de la evolución de la humanidad, que se quedaría simplemente así que la gente sólo capta, me gustaría decir, en su vida durmiente, lo que está detrás de la apariencia de los sentidos, detrás de la fantasmagoría de los sentidos. Porque ese es de nuevo el significado de la evolución, que la vida durmiente pierde cada vez más importancia en la cognición. Se tiene que ser un espíritu importante como Emerson si se quiere conquistar algo como la idea de vidas terrenales repetidas a partir de la vida durmiente. Sino mas bien, aquello que es espiritual debe venir a la humanidad, debe encontrar su camino en la humanidad. Así como estas verdades están en conexión con la vida más íntima del alma humana, así como se proclaman allí como en una especie de amanecer, especialmente con espíritus como Emerson, por otro lado debe haber de nuevo una disposición terrenal para comprender tales verdades en la brillante conciencia despierta. Debe haber una disposición terrenal para sentirse a sí mismo de tal modo que le resulte natural reconocer estas verdades. Debemos darnos cuenta de que esto todavía no es natural en el presente, porque como científicos espirituales somos todavía un grupo tan pequeño, y todos los que están fuera del esfuerzo científico espiritual nos consideran tontos o algo parecido.

No es propio de la educación moderna reconocer estas verdades inmediatamente. El temperamento natural del hombre habla en contra de ello. Lo que la gente esgrime lógicamente contra la ciencia espiritual es, por regla general, extraordinariamente inferior, pues los hombres no se resisten a ella por motivos lógicos; se resisten a ella porque por su propia naturaleza, por todo lo que son por las fuerzas de la tierra, no están generalmente predispuestos a aceptar tales verdades ni siquiera hoy en día.

Pero tiene que llegar un momento en que la naturaleza del hombre esté constituida de tal manera que pueda ver estas verdades directamente, igual que hoy puede ver las verdades matemáticas. El hombre debe estar organizado por naturaleza de tal manera que pueda ver estas verdades. Para ello es necesario que, durante el tiempo que transcurre entre el nacimiento y la muerte, esté constituido físicamente de tal manera, que su cerebro esté organizado de tal modo que pueda ver estas verdades.

Hablando en el sentido de la charla de ayer, debe establecerse una relación tal entre los espíritus que trabajan en la tierra y los hombres, que éstos estén constituidos de tal manera que puedan recibir estas verdades, y esto sucede de tal modo que una extensión de tierra, como mostré y constaté ayer, se inclina de este a oeste hacia los tres golfos de los que hablé ayer. Esta zona terrestre es exteriormente sólo una fantasmagoría, está en realidad compuesta por los espíritus de la tierra. En realidad es para que los espíritus de esta área de tierra trabajen en las personas y las formen físicamente para que se den cuenta de las verdades de la constitución anímica-espiritual del hombre y de las repetidas vidas en la tierra. Lo que los espíritus más occidentales tienen que, me gustaría decir, conquistar como si lo sacaran del dormir, tendrá que convertirse en una verdad más evidente en la vida de vigilia entre aquellos que se inclinan hacia la evolución de la humanidad desde el Este. Se podría decir que la tierra prepara sus cuerpos para lo que necesitan para la evolución. Esta tierra es ciertamente lo que describí ayer: un organismo de gran alcance que está animado y que de vez en cuando envía desde su vida anímica a los espíritus de la tierra que organizan los cuerpos de tal manera que puedan intervenir en la evolución de forma adecuada.

Como ven, estas cosas son extraordinariamente profundas y significativas, y tienen que involucrarse en ellas si quieren entender de qué se tratan. Sin embargo, si ustedes comparan la tierra como organismo anímico y espiritualizado con lo que es el hombre como organismo anímico y espiritualizado, hay una gran diferencia. El hombre se encuentra en relación con los espíritus actuales de la Tierra a través del exterior de su cuerpo físico, en el que en realidad no vive en absoluto, sino en el que se encuentra en su interior. A través del cuerpo etérico está en relación con los espíritus del agua; a través del cuerpo astral está en relación con los espíritus del aire, y a través de su conexión con el yo está en relación con los espíritus del fuego.

Cuando el hombre abandona los cuerpos físico y etérico mientras duerme, él vive con su yo y su cuerpo astral sólo en relación con el calor que surge a través de la tierra y el aire que le envuelve y respira a través de ella. Está desligado de todo lo que la tierra y el agua configuran en el cuerpo físico. Allí el hombre es realmente arrancado, cuando duerme, de todo lo que, me gustaría decir, hacen los cuerpos físico y etérico como seres terrenales. Por supuesto, el aire y el calor también pertenecen a la tierra, pero sólo a la tierra en conjunto, no a las partes de la tierra. Ahora bien, para el hombre como ser animado, espiritualizado, el calor es hasta cierto punto aquello en lo que habita como en su propio elemento. Una preparación para esto ya está presente en los animales superiores. Tienen su propio calor, no sólo el calor de su entorno. Viven en su alma, en su propio calor. Los humanos en particular han desarrollado esto, que viven en su propio calor, que tienen su propia temperatura. Esto es algo que le aísla a lo diferente del mundo exterior. El calor es, por así decirlo, algo de lo que cada ser humano lleva su quantum dentro de sí y lo lleva consigo. Allí, en su propio calor, se encuentra en su propio hogar.

En el aire generalmente vive menos. Me gustaría decir que la diferenciación de la tierra ya ejerce cierta influencia sobre él. Que viva en el aire de la montaña, en el aire del agua o en el aire de la tierra supone una cierta diferencia. El ser humano entra en contacto con lo que actúa sobre él desde el exterior. Lo mismo ocurre con el ser humano como organismo que se ha espiritualizado por completo.

Con la tierra, como organismo con alma y espiritualidad, sucede lo contrario. Lo que el calor es para el hombre, lo terreo lo es para la tierra, lo sólido terrenal, y el calor es para ella lo más externo que tiene relación con la tierra animada del mismo modo que la tierra la tiene con nosotros. La tierra es tierra hasta la médula, como nosotros somos calor hasta la médula. La tierra se diferencia exteriormente en cuanto al calor. Dependiendo de si extiende sus extremidades hacia las regiones heladas o hacia la región bochornosa de los trópicos, abre su alma hacia fuera, hacia el calor, del mismo modo que nosotros nos inclinamos hacia la región en la que vivimos en relación con nuestro cuerpo físico. Con la tierra ocurre exactamente lo contrario que con el hombre, y en ello se basa la cooperación de la tierra como organismo animado y espiritual con el hombre como organismo animado y espiritual. Es a través de esta cooperación que surge lo que surge en el cuerpo físico humano, para que este cuerpo físico humano, en la sucesión de naciones y pueblos, entre en la evolución de toda la existencia terrena de la manera correcta. Tenemos una intensa relación entre lo terrenal y lo humano, especialmente en los pueblos que se desplazaron de Oriente a Occidente como masas de pueblos. Y se podría expresar esta relación intensa como si en la propia tierra se viera un ser poderoso, y este ser poderoso decidiera intervenir en la evolución de forma correspondiente, digamos a partir del siglo XX. Allí debe decirse a sí mismo: debo dirigir ciertas entidades espirituales hasta mi superficie, debo dejar que sean activas de tal manera que preparen los cuerpos físicos para que los cuerpos físicos puedan recibir a través del cerebro las verdades que son aptas para la humanidad en este momento de la evolución.

Lo que acabo de decir es como un pensamiento que tiene la tierra. Este pensamiento sólo se capta si se hace con la debida piedad y reverencia, si no se lo toma como los pensamientos de la ciencia externa, sino cuando se lo considera como algo sagrado, como algo que no se puede pronunciar irreverentemente, porque se recuerda la conexión del hombre con el mundo espiritual, porque se está directamente dentro de él en el trato de lo humano con lo divino, donde se dicen tales cosas. Por lo tanto, se debe tener cuidado en todas partes de que la atmósfera necesaria de sentimiento y sensibilidad esté allí donde se dicen tales cosas. Esto es extremadamente importante con tales cosas. Uno quisiera decir: En cierto sentido, tales cosas no deben decirse de otra manera que no sea basándose en el sentimiento, en el estado de ánimo de la oración. Una mirada hacia los mundos espirituales debe pulsar a través de lo que así pensamos al acercarnos a tales pensamientos. Y para que esto pueda suceder de forma natural, ya a través del medio exterior, para este fin se construye nuestro edificio, y para este fin se hace todo lo que ha de salir a la luz en él.

Así que en lo que acabo de describir vemos una especie de ejemplo de cómo la tierra como tierra trabaja espiritualmente a través de lo que está contenido en su elemento sólido, cómo desarrolla y crea lo que vive en ella en evolución.

En cambio, si vamos más hacia el Oeste, tenemos relaciones diferentes. Ayer os describí una relación en la que Occidente coopera con Oriente, en la que el elemento líquido se inclina hacia Oriente como un ser poderoso y la triple naturaleza anímica se expresa en los tres grandes golfos, que los pueblos espiritualmente inclinados de la antigua Finlandia todavía percibían como Wäinämöinen, Ilmarinen y Lemminkäinen, y que hoy se llaman tan prosaicamente golfos de Finlandia, Botnia y Riga. Allí trabajaban conjuntamente en el antiguo pueblo finlandés lo que procede del elemento líquido y lo que procede del elemento sólido.

Se puede plantear la cuestión de la significación de un pueblo que ha cumplido una misión tan eminente en el curso de la misión terrestre como el gran pueblo finlandés y que, sin embargo, aún se mantiene para épocas posteriores. Todo esto tiene su significado en todo el progreso de la evolución, que un pueblo así permanezca, que no desaparezca de la tierra cuando ha cumplido su misión. Así como el hombre mismo conserva los pensamientos que ha concebido a cierta edad en su memoria viva para una edad posterior, así también los pueblos anteriores deben permanecer como una conciencia, como un recuerdo vivo y continuo de lo que sucede en tiempos posteriores: como una conciencia.

Y ahora se podría decir: La conciencia del Oriente europeo será la que el pueblo finlandés ha conservado. Ha de llegar un momento en que la comprensión de las tareas de la evolución se apodere de los corazones, en que se produzca un florecimiento de las ideas de Kalewala precisamente desde el centro del pueblo finlandés, en que esta maravillosa epopeya de Kalewala se espiritualice y se entremezcle con las ideas modernas de la ciencia espiritual, en que llegue de nuevo a la conciencia de toda Europa en su profundidad.

Los pueblos europeos veneraban las epopeyas homéricas. La epopeya Kalewala fluía de razones de la vida anímica aún más profundas. Pero esto no se puede reconocer hoy en día. Sin embargo, esto se reconocerá cuando las enseñanzas de la ciencia espiritual se utilicen de la forma adecuada para explicar los fenómenos espirituales de la evolución terrestre. Una epopeya como Kalewala no puede conservarse sin que se conserve en existencia viva, sin las almas que habitan en el cuerpo, que están relacionadas con los poderes creadores de Kalewala. Como conciencia viva permanece. Por eso puede seguir funcionando, por el hecho de que no son las palabras sino que lo que ha vivido en ella misma sigue viviendo, que existe un centro desde el que puede irradiar. Es importante que este centro exista, al igual que los pensamientos que tuvimos antes existen en la vida posterior.

En Occidente es más lo que forma y moldea el cuerpo etérico. Estas son verdades difíciles, y deben ustedes acostumbrarse a ellas, porque yo no tengo la posibilidad, que espero tengan ustedes algún día en la evolución de la tierra, de analizar en todo un año las cosas que tengo que explicar en una hora; deben ustedes permitirse complementar muchas cosas con sus pensamientos, pensar meditativamente en lo que he dicho. Entonces les resultará plenamente familiar. En particular, no intenten acercarse a las cosas con estos o aquellos apresurados matices de sentimiento.

En Occidente hay más de un efecto sobre el cuerpo etérico, que tuvo que ser moldeado y formado de la misma manera, solo que en un tiempo más anterior que el cuerpo físico en Oriente.

Como ven, es muy fácil malinterpretar esas cosas, porque las diferencias son sutiles, muy sutiles. Si por ejemplo, uno ve lo importante que es entre los pueblos de Occidente que el cuerpo etérico haya sido formado más por los espíritus del agua, entonces es natural, -porque el cuerpo físico es una huella de ello-, que el cuerpo físico también haya sido formado como una huella del cuerpo etérico, a partir de las fuerzas del agua. Pero es importante que en Oriente las fuerzas actúen más directamente en el cuerpo físico. Por lo tanto, hay que dirigir la atención a lo que es importante. La ciencia física externa no puede hacer esta sutil diferenciación. Ve que el cuerpo físico oriental está configurado de una manera y el cuerpo físico occidental de otra. Eso es todo lo que puede ver. Sólo la ciencia espiritual puede profundizar en estas diferencias. Además, el lenguaje es muy torpe e inadecuado para expresar tales diferencias.

Cuando se dicen cosas muy diferentes, a menudo se tiene la impresión de que en realidad se está diciendo lo mismo. Ayer, por ejemplo, tuve que decir que para los pueblos asiáticos es importante que las fuerzas que forman el cuerpo físico residan en su propio cuerpo etérico. Hoy debo decir que entre los pueblos de Occidente es importante que el cuerpo etérico se forme a partir de las fuerzas del agua. Si ustedes toman el conjunto, comprenderán que en la antigüedad se daba el caso de que entre los pueblos orientales de Europa había que formar el cuerpo etérico, pero hoy, ahora, es el momento en que hay que formar el cuerpo físico, mientras que entre los pueblos occidentales se da el caso de que su cuerpo etérico se forma después de que su cuerpo físico ya ha recibido la impronta más de fuera, que su cuerpo etérico está directamente expuesto a los genios del mar, a los genios del agua.

Con los pueblos de Occidente, lo que ellos son se produce porque los impulsos entran en el cuerpo etérico. Allí donde los impulsos entran más en el cuerpo etérico, depende menos de lo espacial y más de lo temporal. En la sucesión del tiempo es más importante cómo funcionan los impulsos.

Cuando observamos el este, vemos cómo los pensamientos, por así decirlo, rezuman de la tierra para preparar al ser humano para la evolución futura. Cuando observamos hacia el Oeste, vemos los pensamientos, las fuerzas que forman los cuerpos etéricos en la sucesión del tiempo, rezumando de lo fluido.

Y allí vemos que en Occidente, hasta Europa Central, el cuerpo etérico del ser humano ya fue moldeado en la antigüedad, moldeado de tal manera que este cuerpo etérico vive su vida inmediata corporalmente, vivamente, exteriormente.

¿Qué significa esto? Significa, mis queridos amigos, que en tiempos antiguos vivieron en el Oeste de Europa gentes que sacaron su forma de vida del cuerpo etérico de la misma manera que ahora, cuando el cuerpo etérico ya ha trabajado con estos antiguos impulsos, el hombre trabaja fuera del cuerpo físico. Vivían gentes que todavía tenían un contacto vivo con el mundo espiritual, especialmente con el mundo elemental. Esto pertenece a los tiempos antiguos. Aquellos tiempos en que los genios del elemento fluido hablaban de la manera más viva con el cuerpo etérico del hombre en Occidente son, por así decirlo, ya pasados. Pero cuando se habla a este cuerpo etérico, es diferente que en nuestra época, donde se habla ante todo al cuerpo físico del hombre. Al cuerpo físico del hombre se le habla de tal manera que se produce una impresión en sus sentidos, que adquiere conocimientos y adopta ciertos hábitos de vida que están relacionados con las impresiones de los sentidos.

Con estos antiguos pueblos de Occidente aún era posible que en sus hábitos de vida, en lo que vivía dentro de ellos, estuvieran aún más conectados con el mundo elemental. Los celtas eran unas gentes que conocían el mundo elemental tal como nosotros conocemos hoy el mundo físico, gentes para las cuales el mundo elemental no estaba cerrado, que podían hablar de los genios de la naturaleza, de los genios del agua, de los genios de la tierra, tal como nosotros hablamos de los árboles, de las plantas, de las montañas, de las nubes, que tenían contacto directo con estos genios de la naturaleza. Y la peculiaridad de la vida en Europa se basa en que esto era así en la antigüedad, porque entonces el cuerpo etérico del hombre se veía afectado de la misma manera que hoy se ve afectado el cuerpo físico a través de los sentidos.

Después, sin embargo, se trabajó más precisamente sobre el cuerpo etérico del ser humano, pero que este cuerpo etérico está formado de tal manera que la relación de los genios del fluido con él, tiene lugar más en el subconsciente, que el contacto consciente con los espíritus de la naturaleza retrocede más.

¿Cómo se llegó a esta situación? Para Francia, por ejemplo, se produjo porque la ola de desarrollo celta se sobrepuso a la ola de desarrollo románico, porque el elemento celta se entremezcló con el elemento románico. En la confluencia de lo celta y lo románico tenemos dos impulsos. Un impulso antiguo, que media directamente el trato entre el mundo elemental y el cuerpo etérico, y en el impulso nuevo, en la influencia del románico, tenemos aquello que también entra en el cuerpo etérico, pero entra en él de tal manera que es como algo histórico, una oleada histórica, de modo que podría ocurrir lo que ya he dicho en las conferencias anteriores, que en el elemento francés podría tener lugar un renacimiento del antiguo elemento griego.

Si queremos comprender correctamente a este tipo occidental de ser humano, debemos evaluar correctamente estos diversos impulsos, que también fluyen hacia el cuerpo etérico. Y ahora hemos hablado, por así decirlo, de fenómenos característicos en relación con las influencias sobre el cuerpo físico y en relación con las influencias sobre el cuerpo etérico. Las cosas son diferentes cuando consideramos la región media. Aquí las cosas son algo diferentes. Aquí tratamos con algo, me gustaría decir, mucho más tácito, con algo que se puede caracterizar menos claramente. Aquí tratamos con el hecho de que tanto los espíritus térreos como los espíritus del elemento líquido tienen un efecto directo sobre el cuerpo físico.

Como ven, se trata de una transición. Aquí, en Occidente, los espíritus del elemento líquido tienen un efecto directo sobre el cuerpo etérico. En Centroeuropa disminuyen los espíritus del elemento líquido, y a ellos se unen ciertos espíritus del elemento térreo. Estos tienen un efecto directo sobre el cuerpo físico; menos fuerte sobre el cuerpo etérico. Cuando se va más hacia el este, los espíritus del elemento térreo refinan el cuerpo físico. Por lo tanto, hemos conectado de alguna manera con Europa Central todo aquello que ha abastecido a Europa durante mucho tiempo con tales cuerpos físicos que son accesibles al elemento líquido y al elemento sólido, y por lo tanto vemos que aquello que fluye en la evolución de la humanidad debe volverse más complejo. Vemos que de este fondo, de este depósito, el pueblo de los francos, preparado, como he descrito, por los genios de lo líquido y lo sólido, se empuja a sí mismo hacia el elemento de la población celta-románico; y sólo entonces surge aquello que descubrimos como el elemento eficaz en la evolución de la humanidad.

Los francos, que se quedaron atrás, conservan así la peculiaridad, la cualidad de absorber preferentemente en el cuerpo físico lo que emana de los espíritus fluidos y térreos, -los sajones están relacionados con esto. Los francos, que se desplazaron hacia el oeste, unieron su esencia a la que procede de la influencia directa de los genios del mar, lo que se hace aún más significativo por cuanto absorbe la historicidad del elemento románico.

De este modo se entrelazan los impulsos y podemos comprender que, sobre todo si queremos describir la Europa occidental, no podemos llegar a una comprensión que no sea teniendo en cuenta todo lo que interviene en el cuerpo etérico.

Si queremos caracterizar a Europa Central, debemos decir que depende más del cuerpo físico, depende más de lo que se configura en el cuerpo físico. Ahora vemos cómo tales impulsos, como los expresados, se concentran por así decirlo en determinados centros, cómo surgen característicamente en determinados centros. Dos centros de este tipo, realmente característicos el uno del otro, se encuentran en Europa Central, por un lado, y en las Islas Británicas, por otro. En Europa Central, donde se expresa con más fuerza, tenemos lo que he llamado el elemento sólido, donde lo que procede de los genios de lo fluido y de los genios de lo sólido afluye al cuerpo físico, donde se mezcla así, y en las Islas Británicas, donde, -en cierto modo con más fuerza que en Francia, por ejemplo-, lo que procede de los genios del elemento fluido actúa preferentemente en los cuerpos etéricos. Esto ha hecho que en estas dos regiones vivan gentes que en el fondo llevan en sí los mismos impulsos; sólo que unos los llevan en el cuerpo físico y son capaces de todo lo que está relacionado con el trabajo de estos genios en el cuerpo físico; los otros, en las Islas Británicas, los llevan en el cuerpo etérico y, por lo tanto, están llamados a realizar todo lo que está relacionado con los impulsos del cuerpo etérico. Si me permiten la grotesca expresión, podría decir que si ponen juntos a un alemán y a un inglés, notarán la diferencia cuando los miren como cuerpos físicos. Sólo se dan cuenta de la similitud cuando juntan el cuerpo físico del alemán con el cuerpo etérico del inglés. Sólo entonces surge aquello que nos muestra que allí viven los mismos impulsos, que allí viven correctamente los mismos impulsos.

Vean lo que surge, me gustaría decir caricaturizado, en la visión externa, que se queda con la fantasmagoría externa. No malinterpreten la palabra. Esto sólo se presenta ante ustedes en su verdadera forma cuando se dan cuenta de lo que se convierte en la base de la vida, de lo que es la verdad. Pero puesto que en el mundo las entidades deben cooperar, porque no puede ser de otro modo que las entidades cooperen, ya que el mundo es un todo, debe ser de modo que por un lado ciertos impulsos actúen a través del cuerpo físico, por otro lado a través del cuerpo etérico. Me gustaría decir que así es como debe ser. Esto crea la correspondiente cooperación real.

Miren ustedes, a través de esto ha surgido lo que aparece en el mundo espiritual como una relación muy especial entre el mundo alemán y el mundo británico. Yo expliqué esta relación muy especial para el Este y el Oeste en una lección anterior mostrándoles cómo tiene lugar una cierta lucha en el mundo espiritual para el Este y el Oeste, causada por la diferencia entre las almas que vienen de un cuerpo oriental y las almas que vienen de un cuerpo occidental.

Lo que provocan las circunstancias que acabo de describir es algo distinto. Les pido que no tomen lo que tengo que decir hoy como si pudiera tomarse intelectual o especulativamente. Tienen que observar en el mundo espiritual, de lo contrario no podrán llegar a la conclusión correcta. Poco a poco se está formando una armonía entre lo que actúa desde Europa Central y las Islas Británicas, una armonía, una verdadera alianza espiritual, que ha experimentado gradualmente tal fortalecimiento que se puede decir que, espiritualmente hablando, no hay almas terrestres que se amen más hoy en día que las almas terrestres de Europa Central y las almas terrestres de las Islas Británicas. Allí existe el amor más fuerte, espiritualmente concebido, y esto se expresa exteriormente en lo que ahora vemos ante nosotros. Así de enredadas están las cosas.

En verdad, uno no pronunciaría tales cosas basándose sólo en una comprensión ligeramente fundamentada, si no las hubiera obtenido a través de las experiencias más dolorosas. No crean ustedes que les está permitido estereotipar pensando que toda alianza en el mundo físico es una guerra en el mundo espiritual, y que una guerra en el mundo físico es una alianza en el mundo espiritual. Las cosas son como yo se las he descrito. Y el hecho de que esto se exprese como una lucha es la señal, en la cultura materialista actual, de la dificultad de vivir realmente la materia en lo espiritual.

Nuestra época se resiste a reconocer lo que hay en el mundo espiritual, no sólo con palabras, sino también con hechos. Intenta presentar lo contrario de lo que está presente en el mundo espiritual porque la era materialista se resiste a reconocer lo espiritual también en los hechos. Y de esta forma, aquello hacia lo que tiende el mundo espiritual, -a saber, la armonía de lo que se ha logrado en el mundo físico en Europa Central y lo que se ha logrado en el mundo etérico en las Islas Británicas-, queda ahogado en la Maya por lo que hoy vemos como lucha y odio mutuo.

Como ven, vale la pena que aquellos que no son científicos espirituales nos tomen por tontos, ya que las percepciones que provienen del mundo espiritual son bastante contrarias a lo que se puede observar en el mundo físico. Pero podemos estar seguros de que el desarrollo ulterior de la humanidad depende de que las verdades espirituales realmente penetren, de que la gente realmente aprenda a ver más allá del mundo de los sentidos. Esto requiere acontecimientos de los que he hablado más o menos claramente en estos días.

Podemos alegrarnos de que el karma nos haya reunido aquí, en una zona neutral donde es posible hablar de estas cosas tan sin reservas, porque hoy en día no es fácil hablar de estas cosas. Pero es bueno que los científicos espirituales se familiaricen con estas cosas, porque pueden observar lo que ocurre en el mundo exterior precisamente como un incentivo para mirar detrás del velo. Muchas cosas tendrían que seguir siendo completamente incomprensibles si no se pudiera mirar detrás de este velo. Las cosas sólo adquieren todo su sentido cuando se ve detrás de este velo.

Traducido por J.Luelmo dic,2023


domingo, 24 de diciembre de 2023

GA158 Dornach, 14 de noviembre de 1914 La relación del hombre con el mundo elemental - II -

      Índice

RUDOLF STEINER


LA RELACION DEL HOMBRE CON EL MUNDO ELEMENTAL -II-

Dornach, 14 de noviembre de 1914

2ª conferencia 

Si consideramos sólo el cuerpo físico del hombre, es muy difícil llegar al conocimiento del que hablamos la última vez. Esto es especialmente válido con aquellos pueblos que pertenecen al Nuevo Mundo, Europa y América.

El cuerpo humano físico en estas regiones se forma desde dentro en mucha menor medida que en Asia y África, por ejemplo. En los pueblos de Asia y África, el cuerpo físico se forma más desde dentro, a partir de las fuerzas que yacen en el cuerpo etérico. En los pueblos de Europa y América, la mayor influencia en las fuerzas formadoras y moldeadoras del cuerpo físico proviene de influencias externas.

Podemos decir algo así: En cuanto buscamos las fuerzas que forman y modelan el cuerpo físico humano, debemos hallar fuerzas etéricas. Para los habitantes de África y Asia, estas fuerzas etéricas yacen más dentro de sus propios cuerpos etéricos. Para los habitantes de Europa y América residen más bien en el mundo etérico que rodea al hombre desde el exterior.

Por lo tanto, los habitantes de África y Asia están más en contacto con las fuerzas etéricas internas, mientras que los habitantes de Europa y América están más en contacto con las fuerzas etéricas externas y, por lo tanto, más en contacto con los espíritus de la naturaleza.

Si quiero expresarme primitivamente, tener menos en cuenta lo que nos ha quedado claro a través de la observación científico-espiritual, entonces yo tendría que decir: El cuerpo físico de los pueblos africanos y asiáticos se caracteriza más desde dentro, más por fuerzas formativas internas. El cuerpo de los pueblos europeos y americanos se caracteriza más por su orientación hacia las condiciones del mundo externo. Las fuerzas externas se plasman más en las formas plásticas y por lo tanto modelan más las formas del cuerpo físico.

En el escrito "El umbral del mundo espiritual" he señalado cómo encontramos en el hombre, en cuanto tomamos en consideración su cuerpo etérico, que está relacionado con todo el organismo de la tierra en mayor medida de lo que uno podría creer si se limita a dirigir la mirada al cuerpo físico. La tierra misma es una especie de ser vivo. Pero mientras que el hombre como ser vivo se nos aparece hasta cierto punto como una unidad autosuficiente, de modo que también debemos sentirlo como una unidad, debemos considerar la tierra como un organismo vivo de tal modo que veamos en ella una multiplicidad de seres naturales que trabajan conjuntamente.

En primer lugar, la propia masa sólida, que forma los continentes, pertenece a la tierra. Pero aquello a lo que nos dirigimos como esta tierra material y sólida no es otra cosa que Maja. La realidad es una gran suma de espíritus de la naturaleza, que a su vez son dirigidos por espíritus de jerarquías superiores. El hecho de que todo esto se agrupe y actúe como una tierra sólida es Maja. La tierra es espíritu hasta la médula. Esto se ha subrayado a menudo.

Pero no sólo la masa sólida pertenece a la tierra, sino también lo que impregna la tierra como agua, y en la medida en que la materia de la tierra se vive a sí misma en el líquido, estamos de nuevo ante el agua como Maja. En realidad, sin embargo, se trata de un gran número de espíritus de la naturaleza. Lo mismo ocurre con el aire y también con el calor que impregna y baña la tierra. Todo ello no son más que una suma de espíritus de la naturaleza, y la materia no es más que la maja exterior.

Más que en Asia y África, en el hombre europeo, - limitémonos a esto por el momento-, existe, por así decirlo, un constante intercambio de impulsos entre las fuerzas etéricas interiores y los seres elementales contenidos en el fuego, el agua, el aire y la tierra. Estos seres elementales actúan sobre los cuerpos etéricos humanos desde el exterior, y a través de ello reciben las fuerzas modeladoras y formadoras, que luego configuran la apariencia y el comportamiento del cuerpo físico incluida el habla. Pues en definitiva el habla también es una actividad del cuerpo físico. Pero por supuesto los impulsos para esto residen en el cuerpo etérico.

Ahora bien, lo que se forma, lo que se hace del hombre, está asistido, digo asistido, debido a esta cooperación, -ahora hablo siempre principalmente del hombre europeo-, de los espíritus elementales, y en el modo de obrar de estos espíritus elementales de la naturaleza reside algo del mundo espiritual que forma al hombre, en la medida en que este hombre es un ser terreno.

La última vez les dije que la cultura oriental de Europa fue precedida por, digamos, un estrato cultural cuyo pueblo estaba constituido de tal manera que todavía poseía en su alma algo de lo que hoy está más relegado al subconsciente de la gente, que en la vida ordinaria poseía como una división del alma en el alma sensible, racional y consciente. Les he señalado que el pueblo finlandés, el gran pueblo finlandés de la antigüedad -el pueblo actual es sólo un remanente de un pueblo finlandés antaño muy extendido- tenía un alma tal, que las almas de estas gentes, en una cierta clarividencia antigua que se desarrolló en ellos, en su experiencia directa del día, tenían algo de división del alma en el alma sensible, racional y consciente.

Les contaba que en la gran epopeya Kalewala las tres figuras: Wäinämöinen, Ilmarinen y Lemminkäinen expresan la representación de cómo esta alma tripartita es condicionada, por así decirlo juzgada, desde dentro del cosmos.

Ahora bien, ¿Cómo pudo ocurrir algo así? ¿Cómo pudo desarrollarse un gran pueblo en un determinado punto de Europa -así nos preguntamos- que tuviera un alma del tipo que he descrito?

Ahora bien, el modo en que el hombre desarrolla su verdadero ser, el don de la tierra, se debe a que los espíritus de la tierra trabajan en él desde abajo, a través de la maja de la materia terrenal. Desde abajo, por así decirlo a través de la tierra sólida, actúan los espíritus de la tierra y así es como en nuestro ciclo estos espíritus de la tierra se emplean esencialmente para suscitar la naturaleza yoica en el ser humano.

Si ahora en una tribu, como era el antiguo pueblo finlandés, algo irradiara en el alma de lo que yace por así decirlo bajo la naturaleza del yo, que es más espiritual que la naturaleza del yo, que está más conectada con las fuerzas divinas, -pues cuando el alma se siente dividida en tres, está más conectada con las fuerzas divinas. Si tal cosa surgiera, entonces de cierta manera no sólo lo terrenal con sus espíritus elementales podría irradiar desde abajo hacia lo terrenal del ser humano, sino que algo más tendría que irradiar hacia este terrenal, otra influencia elemental.

Ahora bien, así como la existencia física del hombre está íntimamente ligada a los espíritus de la tierra, -la existencia física en la medida en que es una existencia terrena, y en ella desarrolla su yo-, está ligada a los espíritus que obran desde la propia tierra, de abajo hacia arriba, así también el alma del hombre, que se manifiesta como la existencia anímica natural, temperamental, de carácter del hombre, está ligada a todo lo que vive en la tierra como el elemento acuoso, como el elemento líquido. Los espíritus del elemento acuoso y líquido deben, por tanto, abrirse camino en estas almas, que se dividen así en tres partes.

Ahora, para nuestro ciclo temporal, el elemento terrestre es el elemento que forma el yo, es decir, lo que es importante. Cuando sobresale otro elemento, por ejemplo el elemento acuoso, entonces éste sobresale más del mundo espiritual. No está contenido en el propio ser humano. Debe, por así decirlo, hundirse en el ser humano como ser espiritual, para que éste reciba en su naturaleza terrenal algo que le conduzca al mundo espiritual.

Suponiendo que la superficie de la mesa es de donde salen las fuerzas elementales de la tierra, entonces cuando un elemento espiritual quiere hundirse en ella, debe provenir del organismo de la propia tierra, de algo que es espiritual en sí mismo. Un ser debe estar ahí, un ser real que no sea el hombre mismo, que inspire al hombre, por así decirlo, a la triple división del alma. Debe haber, pues, un ser que trabaje, por así decirlo, sobre el alma, que trabaje a partir de la espiritualidad de la naturaleza, para que el alma sensible, el alma racional y el alma consciente se separen, para que las almas puedan decir realmente: Hay algo que actúa para mi alma sensible a partir de la naturaleza, algo así como un wäinämöinen, que fluye hacia mí como un ser de la naturaleza, que me da los poderes del alma sensible.

Pero también hay algo que actúa como Ilmarinen, algo que me da los poderes del intelecto o alma racional, y también hay algo que actúa como Lemminkäinen, algo que me da los poderes del alma consciente. Cuando hay un ser que, por así decirlo, estira sus tentáculos hacia la naturaleza como a través de una especie de cuello, cuando un ser que tiene su cuerpo grupal principal aquí, por así decirlo, y estira sus tentáculos aquí, de modo que tenemos aquí una de los tentáculos con el alma sensible, y el segundo tentáculo sensitivo se estira aquí y el tercer tentáculo sensitivo aquí, entonces el ser natural tiene un cuerpo y estira su alma en él, por así decirlo, como si fueran tentáculos del alma, con el fin de inspirar, y allí pueden formarse los cuerpos etéricos, que dan al alma la capacidad de sentirse a sí misma en tres partes.

Los antiguos finlandeses, el pueblo de la antigua Finlandia, decían: "Vivimos aquí, pero sentimos algo así como tres seres poderosos que no son seres del plano físico, que son seres de la naturaleza. Se revelan desde el oeste, son tres partes, órganos por así decirlo, de un gran ser que tiene su cuerpo allá, pero extiende sus tentáculos hacia nosotros aquí: Wäinämöinen, Ilmarinen, Lemminkäinen. Una poderosa criatura marina se extiende de oeste a este, extendiendo sus tentáculos sensitivos y dotando a esta tribu de lo que es el alma en tres partes.

Los pueblos que aún sentían esto sentían y hablaban así, incluso en Kalewala, como ya he explicado. El hombre moderno, que hoy vive sólo en el plano físico, dice que el mar occidental se extiende hasta aquí; éste es el golfo de Botnia, éste es el golfo de Finlandia y éste es el golfo de Riga. Tomamos juntos, sin embargo, queriendo ver a través de lo espiritual de lo físico exterior, aquello que se nos aparece como en un corte transversal de la naturaleza, tomamos juntos lo siguiente. Allí abajo todavía hay mucha agua, allí está el aire, el hombre respira aire, y el mundo marino allí es un ser grande, poderoso, que sólo está formado de manera diferente a la que estamos acostumbrados. Este es un ser poderoso que se extiende sobre él, y con este ser el hombre de la raza anterior estaba en una conexión bastante distinta, definitivamente configurada. Y cuando ahora hablamos de espíritus del pueblo, estos espíritus del pueblo tienen las herramientas para trabajar en los seres elementales que viven en numerosas de tales expresiones del alma. Organizan un ejército, por así decirlo, para trabajar, para trabajar en el cuerpo etérico y desde el cuerpo etérico para hacer que el ser humano sea tal que su cuerpo físico sea una herramienta para aquello que se supone que es para su misión particular en la tierra.

Sólo cuando podemos ver las formas que se nos presentan en la naturaleza como expresión de lo espiritual podemos comprender la naturaleza misma en su conexión con el hombre, cuando no nos limitamos a mirar irreflexivamente los límites del mar y de la tierra, sino que comprendemos lo que se expresa en estas formas. 


También podría ocurrírsele a alguien que mira el rostro humano decir: Sí, existen tales formas. Allí la carne y el aire limitan juntos. Pero si alguien dice esto, habrá comprendido poco de ello. Sólo lo habrá comprendido cuando lo entienda como una expresión del hombre, como un rostro. Así que aquí, también, uno sólo lo ha comprendido cuando lo ve como cierta fisonomía de un ser poderoso que extiende fuera del océano ciertas partes de su cuerpo principal, que extiende esta parte de su fisonomía.

Realmente ocurren muchas cosas por debajo del umbral de la conciencia, y los espíritus de la forma no han colocado las formas en la naturaleza en vano. Estas formas pueden ser comprendidas. Son la expresión del ser interior. Y cuando nos convertimos en discípulos de los Espíritus de la Forma, entonces nosotros mismos formamos formas que expresan lo que vive en la esencia interior de lo natural y lo espiritual.

Así, por ejemplo, en nuestros arquitrabes, en lo que está por encima de las columnas, deben formarse formas que sean realmente la expresión de esa espiritualidad que ha de ponerse en conexión con lo que ha de suceder en el interior del edificio. El ser humano es, en efecto, un ser que emerge, por así decirlo, de un mar con su superficie, de un mar de realidad, de realidad oculta, en el que está inmerso.

Vean, este es otro ejemplo de cómo en realidad tenemos que penetrar detrás de la Maya si realmente queremos comprender lo que tenemos ante nosotros en el mundo, especialmente si queremos comprender al hombre con todas sus expresiones. Allí debemos descender a menudo a aquello que vive en el hombre sin que él lo sepa, o que sólo aprende poco a poco por mediación del conocimiento.

Pues no podemos hacer otra cosa cuando dirigimos nuestra mirada a cualquier parte, sino mirar primero la maya exterior, y entonces debemos darnos cuenta de que detrás de esta maya exterior se esconde algo extraordinariamente complejo.

Si tuviéramos la inclinación de adentrarnos por todas partes en aquello que yace detrás de la maja, entonces habría una armonía infinita, un unísono en todo el ser humano, pues en cierto sentido este ser humano está relacionado con un armonioso ser unificado a través de infinitos impulsos subterráneos, y todo lo que está presente en el mundo sólo puede ser comprendido si se lo examina en relación con aquello que yace bajo la superficie de la existencia.

Siempre queda algo parcial cuando se limita uno a mirar algo en relación a Maya. Quiero puntualizar algo. Es cierto que cosas como las que acabamos de discutir sólo pueden comprenderse plenamente de forma gradual. Quiero mostrar lo difícil que es, incluso en la vida ordinaria, entrar realmente en todo lo que hay en las cosas que se nos acercan. Por ejemplo, quizá muy pocos de nuestros queridos amigos se habrán dado cuenta de que en una conferencia reciente hablé intensamente de Suiza, de algo que está estrechamente relacionado con la naturaleza suiza. No sé cuántas personas son ahora realmente conscientes de lo que estoy hablando. Sin embargo, recordarán que después de las cuatro conferencias que di sobre la lectura y la audición ocultas, di una conferencia en la que hablé mucho sobre Herman Grimm en términos puramente externos, históricos. Esa fue una conferencia en la que realmente se habló mucho de Suiza, pero hay que volver al interior de la cuestión, a lo que hay bajo la superficie. ¿Por qué?

Verán, el hombre, -repito algo bastante elemental-, se compone, como sabemos, de su cuerpo físico, de su cuerpo etérico, de su cuerpo astral y de su naturaleza yoica. Sabemos que la naturaleza yoica y el cuerpo astral abandonan el cuerpo físico y el cuerpo etérico en el ser humano dormido y están, por así decirlo, en el exterior, más bien en el mundo espiritual, en un mundo del que podemos decir así: En la noche estamos en este mundo, donde están los seres elementales, etéricos. Pero también hay en él, esos seres elementales espirituales que están conectados con toda la estructura de nuestro ser físico. Todos ellos están presentes y activos en él. Una serie de entidades elementales están conectadas con toda la estructura de nuestro ser físico. Una vez llamé la atención sobre esto en una serie de conferencias que di en Kassel sobre la conexión entre el Evangelio de Juan y los otros Evangelios, cómo el hombre a través de sus antepasados está conectado con las entidades de la naturaleza elemental. He señalado, -pueden ustedes leerlo en dicho ciclo de conferencias-, que si ordenamos sus cuatro miembros de esta manera, aquí el cuerpo físico, aquí el yo, aquí el cuerpo etérico, aquí el cuerpo astral, entonces ha heredado lo que vive más en su cuerpo físico y en su yo, del lado paterno.

Los que hayan leído atentamente el ciclo de conferencias recordarán que lo que vive más en el cuerpo etérico y en el cuerpo astral es heredado del lado materno. Cuando dormimos, tenemos el cuerpo físico y el cuerpo etérico acostados en la cama, por lo tanto algo paterno y algo materno. Pero tenemos el yo y el cuerpo astral fuera. El cuerpo astral contiene aquello que se imprime en nuestras sensaciones, en toda nuestra disposición temperamental, aquello que nos da nuestro carácter anímico. Y en esto, que nos da el carácter anímico, los seres elementales, seres que llevan las fuerzas de los antepasados a los descendientes, trabajan a su vez en la secuencia del tiempo, para que estos descendientes se conviertan de una determinada manera.

En una personalidad como la de Herman Grimm hay algo bastante peculiar. Herman Grimm fue influenciado por sus antepasados inmediatos. Sus antepasados inmediatos, su padre y su tío, eran coleccionistas de cuentos infantiles y domésticos, y ellos escuchaban cómo se contaban estos cuentos. Simplemente los escuchaban cuando se los contaban y luego ellos los escribían. Pero eso no se hace, a menos que se tenga un cuerpo astral especialmente preparado y predispuesto para ello. Tales cosas deben estar profundamente arraigadas en todo el curso de los acontecimientos.

Herman Grimm tiene una cierta manera de expresarse finamente espiritual, una manera que casi se acerca a lo espiritual-científico. Esto se debe a que sus antepasados ya tenían una inclinación hacia lo cuentístico y hacia aquello en lo que vive el espíritu de la naturaleza. Aquí vemos cómo los espíritus de la naturaleza han depositado en él, algo que aún dejaban resonar cuando Herman Grimm estaba fuera del cuerpo físico y etérico con su yo y su cuerpo astral. ¿Quién contó por primera vez los cuentos de hadas a su padre y a su tío de una manera particularmente vívida, - como si estuviera dentro de un ser elemental? La esposa del padre Herman Grimm, por lo tanto la madre de Herman Grimm. La madre de Herman Grimm era el elemento vitalizador en esta transmisión de cuentos de hadas. Ella disfrutaba especialmente escuchando estos cuentos de hadas allí donde vivían entre la gente, y los registró de tal manera que los dos hermanos Grimm, padre y tío de Herman Grimm, pudieron escribirlos.

¿Quién era esta madre? Dorothea Grimm, de soltera Wild, pertenecía a una antigua familia bernesa. Ella misma era todavía ciudadana de esta ciudad. Sus antepasados habían luchado en la batalla de Murten. El sentimiento que había adquirido allí, con todos los espíritus elementales, se trasladó luego a Hesse, porque su padre, que había emigrado de Berna, o sea el abuelo del señor Grimm, había aprendido el oficio de boticario, luego se trasladó a Kassel y fundó allí la Sonnenapotheke. Cuando buscamos qué hacían los espíritus elementales en Herman Grimm, qué hacía la configuración particular de este espíritu, por así decirlo, porque estos espíritus actuaban en él mientras dormía, entonces tenemos que pensar en Suiza, y en realidad estamos hablando de algo característicamente bernés-suizo, cuando hablamos de lo que era característico de Herman Grimm.

Así que a veces, exteriormente completamente eclipsados por Maya, nos enfrentamos a lo que es esencial. Si se tiene en cuenta la estructura peculiar de su espíritu, se escucha lo que es la esencia en la mente de la madre de Herman Grimm, de modo que en realidad yo decía algo directamente suizo en lo espiritual, en lo que subrayé que yace bajo el umbral de la conciencia, y hablaba de los suizos, especialmente de los berneses, cuando hablaba de Herman Grimm. Era de esperar, por tanto, que este mismo estilo, al que se ha aludido, hubiera evocado sentimientos bastante familiares y autóctonos entre algunos de nuestros amigos.

Por lo tanto, no se trata sólo de lo que encontramos externamente, por así decirlo, sino de lo que vive en lo que encontramos externamente. La tierra con todo lo que hay en ella está en realidad en íntima conexión, la tierra como ser unificado está en realidad en íntima conexión con lo que el hombre puede ser en ella, con lo que se forma alrededor del hombre en las desviaciones a través del cuerpo etérico.

Ahora, después de haber aclarado mediante el presente ejemplo cómo debemos pasar por la Maya si queremos comprender lo que hay allí, volvamos de nuevo al dragón marino, que es, por así decirlo, el inspirador de la humanidad europea, que se abrió paso desde el Océano Atlántico para ser el inspirador de la humanidad europea. Cuando consideramos la totalidad de sus entidades elementales-etéricas, él contiene todo lo que es espiritual en la humanidad europea. Si pudiéramos comprender plenamente a este dragón, si pudiéramos entregarnos a él por completo, entonces todos seríamos clarividentes. Pero la humanidad europea no tiene la tarea de ser meramente clarividente, sino que tiene la tarea de desarrollar precisamente esa parte del alma que sobresale más allá de la clarividencia, como las islas que sobresalen del mar. Lo que ahora tenía que desarrollarse en particular, me gustaría decir, como los tipos básicos del quinto período cultural post-atlante, tenía que tener el carácter básico para destacarse como naturaleza de la conciencia, para destacarse de lo meramente anímico. Tenía que estar inspirado por los espíritus de la naturaleza que trabajan a través de la tierra. Tenía que tener la posibilidad de estar conectado por todas partes, de estar conectado por así decirlo a través de innumerables impulsos fluyentes con este ser inspirador. 

Pero tenía que elevarse, tenía que enviar lo terrenal a lo acuoso. Y esto sucedió cuando las Islas Británicas, con la suma de todos sus espíritus de la naturaleza, se elevaron fuera del mar inspirador que las rodeaba por completo.

Cuando un día exista una verdadera ciencia espiritual, entonces se sabrá que en tal área continental, los portadores del alma del hombre, o sea sus cuerpos físico y etérico, deben formarse de tal manera que la relación entre el mar y la tierra lo determina. Así como la elevación sobre el mar, la elevación de la tierra sobre el mar determina esto, es exactamente lo mismo que el hombre debe llenar ciertos espacios de su naturaleza no dejando que sean músculos, sino dejando que se conviertan en huesos, es decir, de tal manera que el ser blando y el ser duro tengan una cierta relación entre sí.

Así es también como se organizan las cosas fuera en la gran madre tierra, de tal manera que el elemento sólido surge del elemento líquido. Uno puede decir: La tierra envía desde sus profundidades los espíritus elementales, que forman la tierra en una determinada configuración, en un determinado lugar de inspiración espiritual, de modo que surge tal suelo en el que pueden habitar tales cuerpos, en los que se desarrolla el alma consciente.

La tierra sólida en el mar es realmente como un esqueleto en el ser elemental. Así como nuestro sistema óseo se asienta dentro del sistema muscular blando, así el sólido de la tierra se asienta dentro del mar. Y las tierras no surgen tan al azar como pinta la geología, sino que surgen en sus formas tan regularmente como el sistema óseo surge regularmente en nosotros, aunque no a través de células como se forman los huesos. Sólo tenemos que aprender a comprender por qué los continentes individuales se forman de tal o cual manera. Me gustaría utilizar otra comparación, sólo para que no me malinterpreten. Me gustaría decir: Para que este antiguo pueblo finlandés desarrollara la visión de la que hemos hablado, fue necesario que surgiera en el seno del mar tal configuración terrestre.

Así como los pulmones humanos dejan entrar el aire, así en esta configuración terrestre se prefiguran, -como acogidos-, tentáculos de ese gran ser que está conectado con toda la configuración de Europa.

Ya la última vez hablamos de los cuerpos que se otorgan al alma rusa cuando esta alma encarna en un cuerpo ruso. Hemos mostrado la última vez, y también en el curso de otras consideraciones, que el alma en un cuerpo ruso se forma llena de expectación, que modela en sí misma aquello que un día puede recibir un ser futuro. Para ello es necesario que esta alma permanezca en cierto modo en relación con lo espiritual. De lo contrario el yo espiritual no podría formarse. Pero por otra parte hay que impedir que esta alma se desarrolle demasiado pronto en aquellas regiones que en realidad están preformadas para ella.

Supongamos que aquí, -donde ahora está el mar Báltico-, es tierra y que aquí, -donde está Rusia-, es todo mar. Sólo habría penínsulas como Italia y demás. El golfo de Botnia, Finlandia, Riga se extenderían hasta el mar Caspio en lugar de que aquí tengamos tierra rusa. Entonces tendríamos aquí un pueblo marinero que navegaría por estas lenguas de mar. Pero entonces los cuerpos no podrían formarse aquí como es debido. Entonces el ser que extiende sus tentáculos por aquí exhalaría lo que estos marinos recibirían, y desarrollarían sus disposiciones prematuramente, -es decir, demasiado pronto. Desplegarían demasiado pronto lo que tendría que esperar a un tiempo posterior. El yo espiritual debe esperar cierto tiempo, no debe desplegarse demasiado pronto. Por lo tanto, aquí no debe haber mar, sino que la tierra debe emerger tan lejos que el yo espiritual no se desarrolle demasiado pronto, sino que aún quede la posibilidad de recibir las inspiraciones de este gran ser. Por lo tanto, no debe haber altas montañas como los Alpes, ni tierras llanas, sólo elevaciones tales que el yo espiritual no se reciba demasiado pronto. Debe haber tierra suficiente para producir el yo espiritual: es decir, zonas de tierra extensas y más llanas. Si aquí hubiera un pueblo marinero, este pueblo marinero habría desarrollado el yo espiritual hace mucho tiempo. Pero eso sería inmaduro, el desarrollo ocurriría en el momento equivocado.

Y ahora llegamos a la conciencia cósmica de la tierra. La tierra tiene conciencia cósmica, que condiciona su forma, la condiciona de tal manera que arroja la tierra por todas partes hasta donde es necesario para que los espíritus elementales correctos entren en conexión con los seres de la tierra, y por otra parte deja que el agua exista hasta donde es necesario para que los genios inspiradores trabajen.

Tenemos la impresión de que podemos mirar literalmente nuestra tierra y ver algo parecido en tal disposición de la tierra, como cuando formamos tal o cual semblante en la cara, donde también lo espiritual en el semblante aparece en tal o cual configuración de expresión. En la configuración de la tierra se nos hace presente el alma de la tierra. De hecho, tan pronto como llegamos al cuerpo etérico humano, esta entidad del cuerpo etérico humano se expande, por así decirlo, sobre toda el organismo de la tierra, y en todas partes el cuerpo etérico humano está conectado con el organismo de la tierra. En todas partes encontramos que lo que es realmente terrestre, -la maya para los espíritus de la tierra-, está conectado para el ser humano actual con su naturaleza yoica, con la naturaleza física exterior. Todo lo que es agua y aire, -espiritualmente considerado-, está conectado con lo que él desarrolla en contraposición con la naturaleza del yo. Pues toda la tierra está ahí para formar al ser humano terrenal. Lo otro es para matizar a este ser humano terrenal. Esta matización se produce por la relación mutua entre la tierra y el agua y el aire a través de la tierra.

Si nos fijamos en el sur de Europa, y en particular en las penínsulas griega e italiana, encontramos que la forma en que se distribuyen aquí la tierra y el agua prepara la tierra para tales cuerpos, que fueron capaces de soportar la cuarta cultura post-atlante, en la que el alma racional se expresa de una manera muy especial.

Si los países del sur de Europa hubieran sido más grandes y las incisiones del mar más pequeñas, en Grecia e Italia habría tenido que desarrollarse algo que sólo se desarrollaría más tarde, es decir, algo que se habría desarrollado de una forma inútil para la evolución. Para que la esencia griega se repitiera en la esencia románica de la forma que he descrito, habría tenido que extenderse hacia los mares una masa de tierra más amplia que en el caso de Grecia. Pero éste es el caso de Francia. Y en la relación que he descrito entre Francia y Grecia, puede verse exactamente cómo se expresa en la fisonomía de Grecia, cómo está cortada por todas partes por el mar, y en la fisonomía de Francia, cómo sobresale más ampliamente hacia el mar.

Hoy he querido darles algunas pistas sobre todo tipo de cosas que habrá que profundizar en nuestro encuentro de mañana en que seguiremos profundizando en estos puntos.

Traducido por J.Luelmo dic,2023

sábado, 23 de diciembre de 2023

GA158 Helsingfors, 9 de abril de 1912 La esencia de las epopeyas nacionales con especial referencia a KALEWALA

     Índice

RUDOLF STEINER


LA ESENCIA DE LAS EPOPEYAS NACIONALES CON ESPECIAL REFERENCIA A KALEWALA

Helsingfors, 9 de abril de 1912

conferencia abierta al público

Antes que nada, permítanme disculparme si no puedo pronunciar la conferencia que tengo que dar en uno de los idiomas habituales en este país. El hecho de dar esta conferencia corresponde al deseo de los amigos de nuestra Sociedad Teosófica, para quienes he sido llamado aquí para dar una serie de conferencias a lo largo de quince días, y que consideraron que sería posible incluir en este tiempo las dos conferencias públicas anunciadas. Esto, por supuesto, significa que tendré que disculparme si algunos de los nombres y términos tomados de la épica popular de los finlandeses no son pronunciados correctamente por mí, al no estar familiarizado con el idioma. Sin embargo, sólo la conferencia del próximo viernes podrá adentrarnos en la ciencia espiritual propiamente dicha. La discusión de esta tarde se referirá más bien a una especie de área vecina, que puede situarse en el contexto de la ciencia espiritual. Sin embargo, hablaremos de un área que, en el sentido más profundo de la palabra, es una de las áreas más interesantes de la observación histórica humana, de la reflexión histórica humana.

¡Epopeyas de los pueblos! Basta pensar en algunas de las epopeyas de los pueblos más conocidas, en las epopeyas de Homero, que se han convertido en epopeyas del pueblo griego, en la saga centroeuropea de los Nibelungos y, por último, en Kalewala, para darse cuenta inmediatamente de que a través de estas epopeyas de los pueblos nos adentramos más en las almas y las empresas humanas que a través de ninguna investigación histórica, de tal manera que los tiempos antiguos importantes son presentados vívidamente ante nuestras almas, como si estuvieran presentes, pero de tal manera que nos tocan en el presente inmediato como si fueran los destinos y las vidas de las personas que viven a nuestro alrededor hoy en día. Qué inciertos y crepusculares nos resultan históricamente aquellos tiempos del antiguo pueblo griego de los que nos hablan las epopeyas homéricas, y cómo nos asomamos al alma de aquellas gentes que en realidad están completamente alejadas de la visión ordinaria de la historia cuando permitimos que el contenido de la Ilíada y la Odisea ejerza su efecto sobre nosotros. No es de extrañar que la contemplación de las epopeyas de los pueblos tengan algo de misterioso para quienes se ocupan de ellas científica o literariamente. Sólo tenemos que señalar un hecho sobre las antiguas epopeyas griegas que un ingenioso observador de la Ilíada ha expresado repetidamente en un libro muy fino sobre la Ilíada de Homero publicado hace sólo unos años. Me refiero a Herman Grimm, sobrino del gran investigador de mitos, leyendas y lenguas germánicas Jakob Grimm. Cuando Herman Grimm dejó que las cifras y los hechos de la Ilíada se hundieran, se sintió obligado a decir una y otra vez: Oh, este Homero, -no necesitamos entrar hoy en la cuestión de la personalidad de Homero-, cuando describe algo que se toma prestado de un oficio, de un arte, parece como si fuera un experto en este oficio, en este arte. Cuando describe una batalla, un combate, parece estar completamente familiarizado con todos los principios estratégicos y militares que intervienen en la guerra. - Herman Grimm señala con razón que Napoleón, admirador de las descripciones fácticas de las batallas de Homero, era un juez estricto en tales asuntos, un hombre que sin duda tenía derecho a juzgar si el espíritu de Homero sitúa o no lo militar ante nuestras almas de forma directamente apropiada y vívida. Desde un punto de vista humano general, sabemos que Homero sitúa las figuras vívidamente ante nuestras almas, como si las tuviéramos directamente ante nuestros ojos físicos.

¿Cómo sucede para que una epopeya de un pueblo perdure a través de los tiempos? Pues, en verdad, quien observe imparcialmente las circunstancias no tendrá la impresión de que acontecimientos artificiales de la humanidad, tales como una reproducción pedagógica artificial, hayan mantenido el interés de los siglos por la Ilíada y la Odisea hasta nuestros días. Este interés es evidente, es un interés humano general. Sólo que en cierto sentido, estas epopeyas nacionales nos dan una tarea, nos plantean inmediatamente una tarea muy concreta, podríamos decir interesante, cuando queremos mirarlas. Quieren ser tomadas muy de cerca en todos sus detalles. Sentimos inmediatamente que algo se nos hace incomprensible en el contenido de tales epopeyas nacionales si queremos leerlas de la misma manera que leemos cualquier obra de arte moderna, una novela moderna o similar. Desde las primeras líneas de la Ilíada sentimos que Homero está hablando con precisión. ¿Qué nos está diciendo? Él nos lo dice al principio. Algunas cosas se saben por otros relatos, no contenidos en la Ilíada, sobre acontecimientos que se suceden hacia atrás de los hechos de la Ilíada. Homero sólo quiere contarnos lo que dice sucintamente en la primera línea: la ira de Aquiles. Y si ahora recorremos toda la Ilíada y la miramos imparcialmente, debemos decir: No hay nada en verdad en ella que no pueda ser descrito como un hecho que es consecuencia de la ira de Aquiles. Y de nuevo un hecho peculiar justo al principio de la Ilíada. Homero no comienza simplemente con los hechos, ni comienza con ninguna opinión personal, sino que comienza con algo que una época moderna podría querer tomar como una frase, comienza diciendo: ¡Cántame, oh Musa, de la ira de Aquiles! Y cuanto más profundizamos en esta epopeya nacional, más claro se nos hace que no podemos entender en absoluto su sentido y su espíritu ni su significado si no tomamos en serio esta frase inicial. Pero entonces tenemos que preguntarnos: ¿Qué significa realmente?

¡Y ahora la forma de representación, toda la manera en que los acontecimientos se presentan ante nuestras almas! Para muchos, no sólo expertos observadores científicos, sino también para mentes artísticamente comprensivas como Herman Grimm, estas palabras eran una pregunta: Cántame, oh Musa, de la ira de Aquiles. ¿Cómo interactúan en esta Ilíada, al igual que en el Cantar de los Nibelungos o en Kalewala, los actos de los seres divino-espirituales, -en los poemas de Homero ante todo los actos e intenciones y pasiones de los dioses del Olimpo-, con los actos e intenciones y pasiones de personas que, como Aquiles, están en cierto sentido alejadas del ser humano ordinario, y a su vez con las pasiones e intenciones y actos de personas que ya están cerca del ser humano ordinario, como Odiseo o Agamenón? Cuando este Aquiles se presenta ante nuestras almas, parece solitario en comparación con las personas con las que convive. Muy pronto sentimos en el transcurso de la Ilíada que en Aquiles tenemos ante nosotros una personalidad que en realidad no puede discutir sus asuntos más íntimos con todos los demás héroes. Homero nos muestra también cómo Aquiles tiene que dirimir sus asuntos reales del corazón con seres divino-espirituales que no pertenecen al ámbito humano, cómo se encuentra solo frente al ámbito humano a lo largo de la Ilíada y a su vez se encuentra cerca de poderes suprasensibles, sobrenaturales. Y aquí también lo extraño es que cuando reunimos todos nuestros sentimientos humanos en la forma de pensar y sentir que hemos conquistado en el proceso cultural y dirigimos nuestra mirada hacia este Aquiles, se nos aparece entonces de tal manera que a menudo tenemos que decir: ¡Qué egoísta, qué egocéntrico! Un ser en cuya alma intervienen impulsos divino-espirituales, actúa totalmente fuera de lo directamente personal. Durante mucho tiempo, una guerra tan importante para los griegos como la legendaria guerra de Troya sólo progresa a través de los episodios especiales descritos en la Ilíada, en los que Aquiles compensa por sí mismo lo que tiene que ver personalmente con Agamenón. Y siempre vemos que intervienen poderes sobrenaturales. Vemos a Zeus, Apolo, Atenea repartiendo los impulsos, poniendo a la gente en su sitio, por así decirlo. Siempre fue extraño, antes de que me llegara la tarea de abordar estas cosas desde el punto de vista de la ciencia espiritual, cómo un hombre muy espiritual, con quien tuve la suerte de negociar a menudo estas cosas personalmente, cómo Herman Grimm llegó a un acuerdo con estas cosas. Él lo expresó no sólo en sus escritos, sino a menudo en conversaciones personales, y allí con mucha más precisión. Él decía: Si sólo resumimos las fuerzas históricas y los impulsos que intervienen en el desarrollo de la humanidad, entonces no podemos llegar a comprender lo que vive y crea allí, especialmente en las grandes epopeyas nacionales. Por ello, para Herman Grimm, el observador espiritual de la Ilíada y de los poemas nacionales en general, algo que va más allá de las facultades ordinarias de la conciencia humana, más allá del entendimiento, de la razón, de la percepción sensorial, más allá del sentimiento ordinario, se convertía en un poder real, un poder que es tan creativo como los demás impulsos históricos. Herman Grimm hablaba de una verdadera imaginación creadora que recorría el desarrollo de la humanidad, hablaba de una imaginación del mismo modo que se habla de una entidad, de una realidad, de algo que prevalecía para los hombres y que en el principio de los tiempos que podemos observar, en el desarrollo de los pueblos individuales, podía decirles más de lo que le dicen al hombre las potencias ordinarias del alma. Como el resplandor de un mundo que no se agota en las potencias humanas ordinarias del alma, Herman Grimm se dirigió siempre a la imaginación creadora, que para él asumió así el papel de co-creadora en el proceso del desarrollo humano.

Ahora bien, resulta peculiar cuando consideramos este campo de batalla de la Ilíada, esta representación de la ira de Aquiles con toda la interacción de poderes divino-espirituales suprasensibles, entonces uno no puede llegar a un acuerdo con una observación como la que ha hecho Herman Grimm, y precisamente en su libro sobre la Ilíada encontramos muchas palabras de resignación que nos muestran de qué forma, el punto de vista ordinario que uno puede adoptar hoy en términos literarios o científicos, no puede hacer frente a estas cosas. ¿Qué piensa Herman Grimm de la Ilíada, y de la Saga de los Nibelungos? Él llega a suponer que las dinastías históricas, dinastías gobernantes, fueron precedidas por otras. Así es como Herman Grimm piensa en realidad, se podría decir que literalmente. Considera, por ejemplo, que Zeus y todo su círculo representan una especie de dinastía gobernante que precedió a la dinastía gobernante a la que pertenece Agamenón. Así concibe él la historia humana, por así decirlo, en una cierta uniformidad, piensa en los dioses o héroes representados en la Ilíada o en la saga de los Nibelungos como antiguos que sólo se atrevieron a retratar a personas posteriores vistiendo sus hechos, sus caracteres con el ropaje del mito sobrehumano. Cuando se parte de semejante premisa, hay muchas cosas que no se pueden aceptar, sobre todo la forma particular en que intervienen los dioses, especialmente en Homero. Yo les pido, damas y caballeros, que tomen sólo una cosa: Tetis, la madre de Aquiles, Atenea, otras figuras de los dioses, ¿Cómo intervienen en los acontecimientos de Troya? Ellas intervienen de tal manera que asumen la forma de hombres mortales, los inspiran, por así decirlo, y los conducen a sus actos. Así que no aparecen ellos mismos, sino que impregnan a la gente viva. Los hombres vivos no sólo aparecen como sus representantes, sino como las envolturas que son impregnadas por poderes invisibles que no pueden aparecer en el campo de batalla en su propia forma, en su propia esencia. Sería extraño suponer que los hombres de la antigüedad de la clase ordinaria se representaran de tal modo que tomaran como envoltura los hombres representativos de la raza mortal. Este es sólo uno de los indicios que pueden probarnos a todos que no podemos llevarnos así con las antiguas epopeyas nacionales.

Pero tampoco logramos si tomamos, por ejemplo, las figuras del Cantar de los Nibelungos, ese Sigfrido de Xanten en el Bajo Rin, que es trasladado a Worms a la corte borgoñona, donde corteja a Krimilda, hermana de Gunther, y a su vez corteja a Gunther, pero sólo puede cortejar a Brunilda debido a sus especiales cualidades. Y qué extrañamente se nos presentan figuras como Brunilda de Islandia, al igual que Sigfrido. Siegfrido es representado como habiendo vencido a la llamada dinastía de los Nibelungos, como habiendo adquirido y conquistado el tesoro de los Nibelungos. Por lo que ha adquirido derrotando a los Nibelungos, adquiere cualidades muy especiales, que se expresan en la epopeya diciendo que puede hacerse invisible, que es invulnerable en ciertos aspectos, que también tiene poderes que el Gunther ordinario no tiene, pues no puede poseer a Brunilda, que no puede ser conquistada por un mortal ordinario. Por medio de sus poderes especiales, que como dueño del tesoro de los Nibelungos posee, Sigfrido conquista a Brunilda, y de nuevo gracias a poder ocultar los poderes que desarrolla, es capaz de llevar a Brunilda ante Gunther, su cuñado. Y ahí encontramos cómo Krimilda y Brunilda, a quienes entonces vivimos simultáneamente en la corte borgoñona, son dos personajes completamente distintos, personajes en los que evidentemente intervienen cosas que no pueden ser explicadas por las facultades humanas ordinarias del alma. Por eso entran en conflicto, y también por eso Brunilda es capaz de tentar al fiel criado Hagen para que mate a Sigfrido. Esto apunta de nuevo a un rasgo que se da tan extrañamente en la saga centroeuropea. Sigfrido tiene poderes superiores, sobrehumanos. Él tiene estos poderes sobrehumanos gracias a su posesión del tesoro de los Nibelungos. Esto no le convierte en última instancia en una figura absolutamente victoriosa, sino en una figura que se nos presenta trágicamente. Los poderes que Sigfrido posee gracias a tener el tesoro de los Nibelungos son también un desastre para el hombre. Las cosas se vuelven aún más extrañas cuando añadimos la leyenda nórdica relacionada de Sigurd, el matador de dragones, pero esto tiene un efecto esclarecedor. Aquí Sigurd, que no es otro que Sigfrido, se nos presenta inmediatamente como el conquistador del dragón, que adquiere así el tesoro de los Nibelungos de una vieja familia de enanos. Y Brunilda se nos presenta como una figura de naturaleza sobrehumana, como una valquiria.

Vemos pues que en Europa hay dos formas de representar estas cosas. Una forma, que lo vincula todo directamente a lo divino-suprasensible, que aún nos muestra cómo en Brunilda se manifiesta algo que pertenece directamente al mundo suprasensible, y la otra forma, que ha humanizado la leyenda. Pero aún podemos reconocer cómo persiste un eco de lo divino también en esta segunda forma.

Y ahora pasemos de estas leyendas, de estas epopeyas nacionales, a ese otro ámbito del que realmente sólo puedo hablar como alguien que puede mirar las cosas desde fuera, sólo como alguien que puede reconocerlas cuando no habla la lengua en cuestión. Les pido que tengan en cuenta que sólo puedo hablar de todo lo que el europeo occidental encuentra en Kalewala, de la misma manera que alguien que tiene en mente el contenido espiritual, las grandes, poderosas figuras, y que naturalmente debe perderse las sutilezas indudablemente existentes de la epopeya, que solo emergen después cuando uno domina realmente la lengua en la que está escrita. Pero incluso en tal contemplación, cuan extrañamente nos enfrentamos a la triplicidad en los tres, sí, uno en realidad se avergüenza de usar un nombre, uno no puede decir dioses, uno no puede decir héroes, así que digamos en las tres entidades: Wäinämöinen, Ilmarinen y Lemminkäinen. Estas figuras hablan un lenguaje extraño cuando comparamos sus caracteres entre sí, un lenguaje del que reconocemos claramente que las cosas que se nos van a decir van más allá de lo que se puede conseguir con las facultades ordinarias del alma humana. Pero cuando sólo las vemos exteriormente, estas tres figuras se vuelven monstruosas. Y de nuevo, lo peculiar es que al crecer en lo monstruoso, cada movimiento está vívidamente ante nuestros ojos, de modo que en ninguna parte tenemos la sensación de que lo monstruoso sea algo grotesco, una paradoja; en todas partes tenemos la sensación de que lo que se va a decir debe aparecer, por supuesto, con una grandeza sobrehumana, con un significado sobrehumano. Y entonces: qué misterio en el contenido. Algo que incita a nuestra alma a pensar en lo más sobrehumano, pero que a su vez va más allá de todo lo que las facultades ordinarias del alma pueden captar. Ilmarinen, a quien a menudo se llama el herrero, el herrero hábil sobre todas las cosas, forja el sampo para algún territorio extranjero a instigación de Wäinämöinen, para una región donde, por así decirlo, viven hermanos mayores de la humanidad o, al menos, gentes más primitivas que los finlandeses. Y ante todo vemos esta cosa extraña, que lejos del escenario donde tienen lugar los hechos de los que estamos hablando, suceden muchas cosas, que pasa el tiempo, y vemos cómo al cabo de cierto tiempo Wäinämöinen e Ilmarinen se ven impulsados de nuevo a traer de vuelta lo que les ha quedado en la tierra extranjera, el sampo. Quien se deje llevar por el peculiar lenguaje espiritual que habla de esta forja del sampo, de este alejamiento y recuperación del mismo, tendrá una impresión inmediata, -como ya he advertido, téngase en cuenta que hablo como un extraño, por así decirlo, y por tanto sólo puedo hablar de la impresión como tal persona-, de que lo más esencial, lo más significativo de este grandioso poema es la forja, el alejamiento y la posterior recuperación del sampo

Lo que me resulta especialmente extraño de Kalewala es el final. He oído que hay gente que cree que este final es quizá un añadido posterior. A mi parecer, es precisamente este final de Mariata y su hijo, esta interacción de un cristianismo muy extraño, -digo expresamente un cristianismo muy extraño-, lo que encaja en el conjunto. El hecho de que este final esté ahí le proporciona a Kalewala un matiz muy especial, un colorido que puede, por así decirlo, hacer que el asunto nos resulte aún más comprensible. Puedo decir que me parece que en ningún otro lugar hay un retrato tan tierno y maravillosamente impersonal del cristianismo como al final de Kalewala. El principio cristiano está desligado de todo lo local. La llegada de Märiata a Herodes, que se enfrenta a nosotros en Kalewala como Rotus, es tan impersonal que uno apenas recuerda ningún lugar o personalidad de Palestina. Sí, uno puede decir que ni siquiera recuerda en lo más mínimo al Cristo Jesús histórico. Al final de Kalewala encontramos la intrusión de la más noble perla cultural de la humanidad en la cultura finlandesa delicadamente insinuada como un asunto de lo más íntimo al corazón de la humanidad. Y relacionado con esto está el rasgo trágico, que puede tener un efecto tan infinitamente profundo en nuestras almas, de que Wäinämöinen, en el momento en que entra el cristianismo, cuando se bautiza al hijo de Mariata, se despide de su pueblo para marcharse a un lugar indefinido, dejando tras de sí sólo el contenido y la fuerza de lo que sabía contar desde su arte de cantar sobre los antiguos acontecimientos que recoge la historia de este pueblo. Este repliegue de Wäinämöinen hacia el hijo de Mariata me parece tan significativo que uno quisiera ver en él la interacción viva de todo lo que estaba en juego en el fondo del pueblo finlandés, del alma nacional finlandesa, desde la antigüedad en el momento en que el cristianismo se abrió camino en Finlandia. La forma en que esta fuerza antigua se relacionó con el cristianismo es tal que se puede sentir todo lo que estaba en juego en las almas con una intimidad maravillosa. Digo esto como algo de cuya objetividad soy consciente, que no quiero decir a nadie por placer o adulación. A través de esta epopeya nacional, los europeos occidentales tenemos uno de los ejemplos más maravillosos de cómo los miembros de un pueblo con toda su alma están ante nosotros en presencia inmediata, de modo que a través de Kalewala podemos conocer el alma finlandesa en Europa occidental de tal manera que podemos familiarizarnos completamente con ella.

¿Por qué he dicho todo esto? Lo he dicho para describir cómo en las epopeyas nacionales se expresa algo que no puede ser explicado por las facultades anímicas humanas ordinarias, aunque se hable de la imaginación como de una facultad real. Y aunque a algunos lo dicho no les parezca más que una hipótesis, tal vez pueda añadirse a esta consideración de las epopeyas nacionales lo que la ciencia espiritual tiene que decir sobre la naturaleza de estas epopeyas nacionales. Ciertamente, soy consciente de que lo que tengo que decir sigue siendo algo con lo que muy pocas personas pueden estar de acuerdo hoy en día. Tal vez muchos lo consideren un sueño, una fantasía; pero algunos al menos lo aceptarán junto a otras hipótesis que se plantean sobre el futuro de la humanidad. Pero para quienes penetran en la ciencia espiritual del modo que me tomaré la libertad de describir en la próxima conferencia, no estamos hablando de una hipótesis, sino de un resultado real de la investigación que puede estar al lado de otros resultados de la investigación científica. Las cosas de las que hay que hablar suenan extrañas por la razón de que precisamente esa cientificidad, que hoy en día cree pisar con bastante firmeza el terreno de lo fáctico, de lo real, de lo único alcanzable, se limita sólo a lo que perciben los sentidos externos, a lo que el intelecto ligado a los sentidos y al cerebro puede explorar de las cosas. Y por eso hoy en día se suele considerar poco científico hablar de un método de investigación que recurre a otras potencias del alma, que son capaces de ver en lo suprasensible y en la interacción de lo suprasensible en lo sensible. Por medio de este método de investigación, por medio de la ciencia espiritual, uno no es conducido meramente a la fantasía abstracta a la que Herman Grimm fue conducido en relación con las epopeyas nacionales, sino que uno es conducido a algo que va mucho más allá de la fantasía, que representa un estado de alma o conciencia completamente diferente del que el hombre puede tener en el momento actual de su desarrollo. Y así, a través de la ciencia espiritual somos conducidos a la prehistoria humana de un modo completamente distinto que a través de la ciencia ordinaria.

La ciencia ordinaria de hoy está acostumbrada a considerar el desarrollo de la humanidad de tal manera que lo que ahora llamamos seres humanos han ido evolucionando gradualmente a partir de criaturas inferiores, parecidas a los animales. La ciencia espiritual no pretende oponerse a esta investigación moderna con espíritu combativo, sino que reconoce plenamente los grandes y poderosos logros de esta ciencia natural del siglo XIX, el significado de la idea de una transformación de las formas animales que parten de lo más imperfecto para llegar a lo más perfecto y de una relación de la forma humana exterior con la forma animal más perfecta. Pero no puede detenerse en tal consideración del devenir del hombre, del devenir de los organismos en general, que se presentaría, por ejemplo, si se pudiera examinar con una visión sensorial externa lo que ha tenido lugar en el mundo orgánico hasta el hombre en el curso de los acontecimientos terrenales. Para la ciencia espiritual, el hombre se encuentra hoy junto al mundo animal. Vemos en el mundo que nos rodea las diversas formas animales. Vemos a la raza humana esparcida por la tierra, uniforme en cierto modo. También en la ciencia espiritual tenemos una visión imparcial de que todo en la forma exterior habla a favor del parentesco del hombre con los demás organismos, pero en la ciencia espiritual, cuando retrocedemos en el desarrollo de la humanidad, no podemos hacerlo de tal manera que dejemos correr la corriente de la humanidad directamente hacia la serie animal de desarrollo en una prehistoria gris. Porque si retrocedemos del presente al pasado, encontramos que en ninguna parte podemos conectar directamente la forma humana actual, el ser humano actual, con ninguna forma animal que a su vez conozcamos del presente.

Cuando retrocedemos en el desarrollo de la humanidad, encontramos ante todo, podría decirse, que las potencias del alma, las potencias de la mente, las potencias del espíritu y de la voluntad, que también tenemos en el presente, se han desarrollado en el hombre hasta formas cada vez más primitivas. Luego volvemos a la gris prehistoria, de la que los documentos antiguos sólo nos hablan escasamente. Incluso allí donde podemos remontarnos tan atrás como en el caso de los egipcios o de los pueblos del Próximo Oriente, en todas partes se nos remite a una humanidad antigua que, aunque en cierto sentido más primitiva, pero también más magnífica, posee las mismas potencias, potencias de la mente, del intelecto y de la voluntad, que sin embargo, sólo han encontrado su desarrollo actual hacia el presente, pero que vemos como los impulsos más importantes de la humanidad, como los impulsos históricos más importantes, tan atrás como podemos rastrear a la humanidad considerando su alma actual. En ninguna parte encontramos la posibilidad de situar incluso a la raza humana más antigua en una relación especial con las formas animales actuales. Esto, que la ciencia espiritual debe reclamar para sí, lo reconocen hoy incluso los científicos naturales bellamente pensantes. Pero si vamos más atrás y observamos cómo cambia el alma humana, si comparamos cómo piensa actualmente una persona, digamos, científicamente o de otro modo, cómo utiliza su mente y cómo funcionan sus poderes emocionales, si nos remontamos, -oh, podemos remontarnos con bastante precisión-, brilló por primera vez en la humanidad en un momento determinado. Quisiéramos decir: en el siglo VI, VII antes de Cristo. En realidad, toda la configuración del sentir y del pensar actuales no se remonta más allá de los tiempos de los que se nos habla como los tiempos de la primera filosofía natural griega.

Si nos remontamos más atrás y tenemos una visión lo suficientemente imparcial, descubriremos, sin tocar siquiera la ciencia espiritual, que no sólo todo el pensamiento científico actual cesa hacia atrás, sino que el alma humana se encuentra en una condición completamente diferente, en una condición mucho más impersonal, pero también en una condición tal que debemos apelar a sus poderes mucho más que instintivamente. No es que digamos que desde entonces los hombres actuaban por instinto como los animales de hoy, sino que regirse por la razón y el entendimiento, tal como existe hoy, no existía. Pero había una cierta certeza instintiva e inmediata entre las personas. Actuaban por impulsos directos y elementales, no se controlaban a sí mismos a través de la mente ligada al cerebro. Allí encontramos, sin embargo, que en el alma humana aún prevalecen sin mezclarse aquellas fuerzas que hoy hemos separado como fuerzas intelectuales, y aquellas fuerzas que hoy separamos cuidadosamente de las fuerzas de la razón y la ciencia, las fuerzas de la imaginación. Fantasía, entendimiento y razón, en aquellos tiempos antiguos trabajaban mezcladas. Cuanto más retrocedemos, más nos damos cuenta de que ya no podemos dirigirnos a lo que actuaba en el alma de los hombres, lo que actuaba allí inseparablemente como imaginación y razón, del modo en que hoy describimos una fuerza del alma cuando la llamamos imaginación. Sabemos muy bien hoy que cuando hablamos de la imaginación, hablamos de una fuerza del alma cuyas expresiones no podemos utilizar realmente, a la cual no podemos atribuir realidad. El hombre moderno tiene cuidado en este asunto, tiene cuidado de no mezclar lo que le da la imaginación con lo que le dice la lógica de la razón. Si nos fijamos en lo que expresaba el espíritu del hombre en aquellos tiempos prehistóricos, antes de que la imaginación y la razón aparecieran por separado, entonces sentimos una fuerza original, elemental, instintiva, actuando en las almas. Podemos encontrar en ella características de la imaginación actual, pero lo que, -si usamos la expresión-, la imaginación daba al alma humana en aquella época tenía algo que ver con una realidad.

La imaginación no era todavía fantasía, aún era, -no debo rehuir usar la expresión directamente-, poder clarividente, aún era una facultad especial del alma, era el don del alma a través del cual el hombre veía cosas, veía hechos que hoy le están ocultos en su época de desarrollo, cuando se supone que el entendimiento y la razón están particularmente desarrollados. Aquellos poderes, que no eran imaginación sino poder clarividente, penetraban más profundamente en los poderes ocultos y en las formas ocultas de la existencia que se encuentran más allá del mundo sensorial. Esto es a lo que nos debe llevar la contemplación imparcial, que cuando miramos hacia atrás en el desarrollo de la humanidad, debemos ver por nosotros mismos: Verdaderamente, debemos tomar en serio la palabra evolución, desarrollo.

El hecho de que la humanidad haya alcanzado en el presente, en los últimos siglos y milenios, las facultades de la razón y el entendimiento que hoy la elevan tan alto, por así decirlo, es un resultado del desarrollo. Estas fuerzas del alma se han desarrollado a partir de otras. Y mientras que nuestros poderes actuales del alma se limitan a lo que se presenta en el mundo exterior de los sentidos, una humanidad original, que, sin embargo, tuvo que prescindir de la ciencia en el sentido actual, sin el uso de la razón en el sentido actual, vio un poder original humano del alma en la base de todos los pueblos individuales en el subsuelo de la existencia, en un reino que yace como suprasensible detrás de lo sensible. Los poderes clarividentes fueron una vez inherentes a las almas humanas de todos los pueblos, y fue a partir de estos poderes clarividentes como se formaron los actuales poderes humanos de entendimiento y razón, la actual forma de pensar y sentir. Estas facultades del alma, a las que en cierto modo podemos referirnos como facultades clarividentes, serían ahora tales que el hombre sentiría al mismo tiempo: No soy yo mismo quien piensa en mí, quien siente en mí. El ser humano se sentía como si hubiera entregado todo su físico y también su ser anímico a fuerzas superiores, suprasensibles, que trabajaban y vivían en él. Así, el hombre se sentía como un recipiente a través del cual hablaban las propias fuerzas suprasensibles. Si se considera esto, entonces se comprende también el significado del desarrollo ulterior de la humanidad. Los hombres habrían seguido siendo seres dependientes que sólo habrían podido sentirse como recipientes, como envolturas de fuerzas y entidades, si no hubieran progresado hacia el uso real del intelecto y la razón. Mediante el uso del intelecto y la razón el hombre se ha vuelto más independiente, pero al mismo tiempo también se ha visto aislado del mundo espiritual en cierto sentido durante un tiempo, aislado de los fundamentos suprasensibles de la existencia. En el futuro esto volverá a cambiar. Cuanto más retrocedemos, más profundamente ve el alma humana, a través de las facultades clarividentes, los sustratos de la existencia, ve cómo de estos sustratos de la existencia han surgido también aquellas fuerzas que actuaron sobre el hombre mismo en la prehistoria, hasta una época en que todas las condiciones de la tierra eran todavía muy diferentes de las actuales, cuando eran tales que las formas de los seres vivos eran mucho más móviles, mucho más sujetas a una especie de metamorfosis que hoy. Así que tenemos que remontarnos muy atrás de lo que se llama el actual período cultural humano, tenemos que seguir el desarrollo humano y el desarrollo animal uno al lado del otro. Y la forma animal se separó de la forma humana mucho antes de lo que se cree hoy en día. Las formas animales se solidificaron, se volvieron más inmóviles en una época en la que la forma humana era todavía bastante blanda y flexible y podía ser moldeada y formada por lo que se experimentaba en el alma. Al convertirnos en humanos, sin embargo, volvemos a una época a la que no llega la conciencia actual, pero para la que todavía estaba presente en el alma otra conciencia, que está relacionada con los poderes clarividentes que se acaban de describir. Tal conciencia, que podía mirar hacia el pasado y vio el desarrollo de la humanidad en el origen desde el pasado ya en completa separación de toda vida animal, vio también cómo las fuerzas humanas estaban activas, pero todavía en viva conexión con las fuerzas suprasensibles que allí intervenían. Veía lo que en la época en que, por ejemplo, se crearon las epopeyas homéricas, sólo estaba presente como un eco antiguo, y que en épocas aún más tempranas estaba presente en un grado mucho mayor. Si nos remontamos más allá de Homero, encontramos que los hombres tenían una conciencia clarividente que, por así decirlo, recordaba los acontecimientos prehistóricos humanos y era capaz de narrar de memoria el curso de los acontecimientos en la Encarnación. <En la época de Homero la situación llegó a tal punto que uno sentía desvanecerse la antigua conciencia clarividente, pero aún sentía que estaba allí. Era una época en la que el hombre no hablaba de sí mismo como un ser egoísta independiente, sino que los dioses, las fuerzas espirituales suprasensibles, hablaban a partir de él. Por eso debemos tomar en serio cuando Homero no habla de sí mismo, sino cuando dice: "¡Cántame, oh Musa, la cólera de Aquiles! Canta en mí, ser superior, ser que habla a través de mí, que toma posesión de mí cantando y diciendo.

Esta primera línea de Homero es una realidad. Así que no se nos refiere a antiguas dinastías de gobernantes que son similares en el sentido ordinario a nuestra humanidad actual, sino que es el propio Homero quien nos informa de que hubo otras gentes en tiempos primitivos, gentes en las que vivía lo sobrenatural. Y Aquiles sigue siendo definitivamente una personalidad del período de transición de la antigua clarividencia a la forma moderna de ver, que ya encontramos en Agamenón, que encontramos en Néstor y Odiseo, pero que luego es llevada más allá a una forma más elevada de ver. Sólo así podemos entender a Aquiles, si sabemos que Homero quiere retratar en él a un miembro de la humanidad antigua que vivió en una época que se sitúa entre el tiempo en que los hombres todavía llegaban directamente hasta los antiguos dioses y la era actual de la humanidad, que comienza aproximadamente con Agamenón.

También en la saga centroeuropea de los Nibelungos se nos remite a una prehistoria humana. Así lo demuestra toda la representación de esta epopeya. Se trata en cierto modo de personas de nuestro presente, pero de personas de nuestro presente que han conservado algo del tiempo de la antigua clarividencia. Todas las cualidades citadas de Sigfrido, que puede hacerse invisible, que tiene poderes por los que conquista a Brunilda, que un mortal ordinario no puede superar, todo esto nos muestra, además de las otras cosas que se nos dicen de él, que en él encontramos a un hombre que, como en una memoria humana interior, ha trasladado a la humanidad actual los logros de los antiguos poderes del alma, que estaban relacionados con la clarividencia y el estar conectado con la naturaleza. ¿En qué transición se encuentra Sigfrido? Lo demuestra la relación de Brunilda con Krimilde, la esposa de Sigfrido. No podemos entrar aquí en detalles sobre el significado de ambas figuras. Pero podemos llegar a comprender todas estas leyendas si vemos las figuras que se nos presentan como representaciones pictóricas de relaciones clarividentes interiores o clarividentes recordadas. En la relación de Sigfrido con Krimilda, por ejemplo, podemos ver su relación con las fuerzas que actúan en el interior de su propia alma. Su alma es, en cierto sentido, un alma de transición, en el sentido de que Sigfrido, con el tesoro de los Nibelungos, es decir, con los secretos clarividentes de la época antigua, aún arrastra algo a la época nueva, pero al mismo tiempo esto le hace inadecuado para su presente. Así que la gente del tiempo antiguo podía vivir con este tesoro de los Nibelungos, es decir, con los antiguos poderes clarividentes. La tierra ha cambiado sus condiciones. Esto significa que Sigfrido, que aún lleva en su alma un eco de los viejos tiempos, ya no encaja en el presente, lo que le convierte en una figura trágica. ¿Cómo puede relacionarse el presente con lo que aún está vivo para Sigfrido? Para él, algo de los antiguos poderes clarividentes sigue vivo, pues cuando es vencido, Kriemhilde se queda atrás. El tesoro de los Nibelungos es traído a ella, ella puede usarlo. Nos enteramos de que el tesoro nibelungo le es arrebatado más tarde por Hagen. Podemos ver que Brunilda también es en cierto modo capaz de trabajar con los antiguos poderes clarividentes. Así se opone a las personas que encajan en el presente: Gunther y sus hermanos, sobre todo Gunther, por quien Brunilda no siente ninguna simpatía. ¿Por qué?

Ahora bien, sabemos por la leyenda que Brunilda es una especie de figura de la Valquiria: así pues, de nuevo algo en el alma humana, a saber, aquello con lo que el hombre aún podía unirse en la antigüedad mediante los poderes clarividentes, pero que se ha retirado del hombre, se ha vuelto inconsciente y con lo que el hombre, tal como vive actualmente en la era del entendimiento, sólo puede unirse después de la muerte. De ahí la unión con la Valkiria en el momento de la muerte. La Valkiria es la personificación de las potencias anímicas vivas que hay en el hombre actual, aquellas potencias anímicas hasta las que podía llegar la antigua conciencia clarividente, pero que el hombre actual sólo experimenta cuando atraviesa la puerta de la muerte. Sólo entonces se une a esta alma, representada en Brunilda. Debido a que Krimilda todavía sabe algo del antiguo tiempo clarividente y de los poderes que el alma recibe a través de la antigua clarividencia, se convierte en una figura cuya ira se representa, como la ira de Aquiles en la Ilíada. Nos está suficientemente indicado que las personas que en la antigüedad aún estaban dotadas de poderes clarividentes no los controlaban con su intelecto, no se dejaban gobernar por su intelecto, sino que trabajaban directamente a partir de sus impulsos más elementales, más intensos. De ahí lo personal, lo directamente egoísta, tanto en Krimilda como en Aquiles.

La cuestión se vuelve particularmente interesante en la consideración de las epopeyas nacionales si añadimos Kalewala a las epopeyas nacionales mencionadas. Podremos mostrar, hoy esto sólo puede insinuarse debido a la brevedad del tiempo, que la ciencia espiritual en nuestro tiempo presente sólo puede apuntar a los antiguos estados clarividentes de la humanidad, puesto que hoy es posible de nuevo, aunque de un modo más elevado, impregnado por el intelecto, no onírico, evocar los estados clarividentes mediante el entrenamiento espiritual. El ser humano de la actualidad está creciendo gradualmente hacia una era en la que desde las profundidades del alma humana crecerán poderes ocultos, que nuevamente apuntan hacia lo suprasensible, -aunque ahora guiados por la razón, no incontrolados por ella-, donde estos hombres apuntarán hacia arriba, hacia el reino suprasensible, de modo que volveremos a conocer los reinos de los que nos hablaban las antiguas epopeyas nacionales de la conciencia amortiguada de los tiempos antiguos. Por eso podemos ver:

Uno aprende a reconocer que es posible obtener una revelación del mundo, no meramente a través de los sentidos externos, sino a través de algo suprasensible que subyace al cuerpo humano físico externo.

Existen métodos, -que se discutirán en la próxima conferencia-, mediante los cuales el hombre puede hacer que el ser interior espiritual, suprasensible, que tan a menudo se niega hoy en día, se independice del cuerpo exterior sensorial, de modo que el hombre no viva en un estado inconsciente, como por ejemplo en el sueño, cuando se independiza de su cuerpo, sino que perciba las cosas espirituales que le rodean. Así, la clarividencia moderna muestra al hombre la posibilidad de vivir, a efectos cognitivos, en un cuerpo superior, suprasensible, que llena el cuerpo sensorial ordinario como si se tratara de un recipiente. En la ciencia espiritual se llama cuerpo etérico o etéreo. Este cuerpo etérico descansa dentro de nuestro cuerpo sensorial. A través de él, cuando lo desprendemos interiormente del cuerpo físico-sensorial, también llegamos hoy a ese estado de percepción mediante el cual nos hacemos conscientes de los hechos suprasensibles. Nos damos cuenta de dos clases de hechos suprasensibles. En primer lugar, nos damos cuenta de ellos al principio de este estado clarividente, cuando empezamos a saber que ya no vemos a través de nuestro cuerpo físico, ya no oímos a través de nuestro cuerpo físico, ni pensamos a través del cerebro ligado al cuerpo físico. Al principio no sabemos nada del mundo exterior. -Les voy a contar hechos cuya explicación más precisa sólo será posible en la siguiente conferencia.- Sin embargo, la primera etapa de la clarividencia nos conduce tanto más a una visión de nuestro propio cuerpo etérico. Vemos una corporeidad suprasensible de la naturaleza humana que subyace a ella y a la que no podemos dirigirnos de otro modo que como algo que trabaja y crea como una especie de maestro de obras interior, un maestro artesano interior que impregna de vida nuestro cuerpo físico. Y entonces tomamos conciencia de lo siguiente.

Nos damos cuenta de que lo que percibimos en nosotros, lo que percibimos en nosotros como la vivencia real de nuestro cuerpo etérico, está por un lado limitado, modificado por nuestro cuerpo físico, que está como revestido por el lado físico. Puesto que el cuerpo etérico recubre los ojos y los oídos, recubre el cerebro físico, pertenecemos al elemento terrenal, por así decirlo. A través de esto percibimos cómo nuestro cuerpo etérico se convierte en un ser humano especial, individual, egoísta, que se incorpora a la envoltura de su cuerpo físico. Por otra parte, sin embargo, percibimos cómo nuestro cuerpo etérico nos conduce precisamente a aquellas regiones en las que nos enfrentamos impersonalmente con un ser superior, suprasensible, algo que no somos nosotros, pero que está plenamente presente en nosotros, que actúa a través de nosotros como un poder y una fuerza espirituales suprasensibles. Así, en el punto de vista espiritual-científico, la vida interior del alma se divide en tres partes, que se encierran en tres envolturas corporales exteriores, llenándolas. Primero vivimos con nuestra alma de tal manera que experimentamos en ella lo que nuestros ojos pueden ver, nuestros oídos pueden oír, nuestros sentidos pueden captar en general, lo que nuestro intelecto puede comprender. Vivimos con nuestra alma en nuestro cuerpo físico. En la medida en que nuestra alma vive en el cuerpo físico, en la ciencia espiritual la llamamos alma de la conciencia, porque sólo viviendo completamente en el cuerpo físico en el transcurso de convertirse en un ser humano le ha sido posible al ser humano ascender a la conciencia del yo. Entonces el clarividente moderno en particular también aprende sobre la vida del alma en lo que hemos llamado el cuerpo etérico. El alma vive en el cuerpo etérico de tal manera que tiene sus poderes, pero que los poderes del alma funcionan de tal manera que no podemos decir que sean nuestros poderes personales. Estas son fuerzas humanas generales, fuerzas a través de las cuales estamos mucho más cerca de todos los hechos ocultos de la naturaleza. En la medida en que el alma percibe estas fuerzas en una envoltura exterior, en el cuerpo etérico, hablamos del alma racional como un segundo miembro del alma. De modo que, al igual que encontramos el alma consciente encerrada en la envoltura del cuerpo físico, tenemos el alma racional encerrada en el cuerpo etérico. Y además tenemos un cuerpo aún más sutil a través del cual nos elevamos hacia el mundo suprasensible. Todo aquello que experimentamos interiormente como nuestros propios secretos, al mismo tiempo que aquello que hoy está oculto a la conciencia y que en la época de la antigua clarividencia se percibía como las fuerzas del desarrollo en el proceso de la evolución humana, lo que se percibía como si se pudiera mirar hacia atrás en los acontecimientos de la gris prehistoria, Atribuimos todo esto al alma sensible, se lo atribuimos de tal manera que está encerrada en el cuerpo humano más sutil, en lo que llamamos, -por favor, no se ofendan por la expresión, tómenla como un término técnico-, el cuerpo astral. Es esa parte del ser del hombre que, por así decirlo, enlaza con lo terrenal exterior lo que obra inspiradoramente en su ser interior, lo que no puede percibir a través de los sentidos exteriores, ni puede percibir cuando mira en el cuerpo etérico a través de su propio ser interior, sino lo que percibe cuando se independiza de sí mismo, del cuerpo etérico, y se conecta con las fuerzas de su origen.

Así que tenemos el alma sensible en el cuerpo astral, el alma racional en el cuerpo etérico y el alma consciente en el cuerpo físico. En los tiempos de la antigua clarividencia, las personas eran más o menos instintivamente conscientes de estas cosas, pues veían dentro de sí mismas, veían este ser anímico tripartito. No es que hubieran diseccionado intelectualmente el alma, sino que, como tenían una conciencia clarividente, el alma humana tripartita estaba ante ellos: el alma sensible en el astral, el alma racional en el etérico y el alma consciente en el cuerpo físico. Cuando miraron hacia atrás, vieron cómo la forma externa del hombre, la apariencia exterior, -mientras que en el animal hacía tiempo que se había endurecido-, en él se desarrollaba lo que hoy se nos presenta en su resultado como fuerzas anímicas triples. Entonces sintieron que esta triple estructura había nacido de poderes creadores suprasensibles. Sentían que el alma sensible nacía de poderes creadores suprasensibles, que dotaron al hombre del cuerpo astral, ese cuerpo que no sólo tiene como su cuerpo etérico y físico entre el nacimiento y la muerte, sino que se lo lleva consigo cuando atraviesa la puerta de la muerte, y que ya tenía antes de venir a la existencia por el nacimiento.

Así que los antiguos clarividentes veían el alma sensible conectada con el cuerpo astral y aquello que, por así decirlo, tiene un efecto inspirador sobre el hombre desde los mundos espirituales y crea su cuerpo astral, como el único poder creativo que forma al hombre a partir del mundo entero. Y como segundo poder creador veían aquello que hoy tenemos en el resultado del intelecto o alma racional y que crea el cuerpo etérico de tal manera que este cuerpo etérico transforma todas las sustancias externas, toda la materia externa, para que puedan impregnar la forma física humana en el sentido humano, no animal. El espíritu creador para el cuerpo etérico, que aparece en sus resultados en nuestra alma racional, era visto por los antiguos clarividentes como un poder cósmico sobrehumano que actúa, al igual que el magnetismo lo hace en la materia física, también en el hombre.

Ellos miraban hacia los mundos espirituales, donde veían un poder divino-espiritual que  forjaba el cuerpo etérico del hombre, de modo que este cuerpo etérico se convertía en el maestro artesano, el maestro constructor, que daba nueva forma a la materia exterior, por así decirlo, la mezclaba, la pulverizaba, la molía, de modo que lo que de otro modo estaba presente como materia se estructuraba en el hombre y éste recibía las capacidades humanas. Los antiguos clarividentes vieron cómo este poder creador transforma hábilmente toda la materia para que pueda convertirse en materia humana. Después volvieron a fijarse en la tercera, en el alma consciente, que realmente hace al ser humano egoísta, que es la transformación del cuerpo físico, y atribuyeron esos poderes que rigen en este cuerpo físico únicamente a la línea de la herencia, a lo que desciende del padre y de la madre, del abuelo y del bisabuelo, en definitiva, a lo que es el resultado de los poderes humanos del amor, de los poderes humanos de la reproducción. Para ellos, ésta es la tercera fuerza creadora. El poder del amor actúa de generación en generación.

Los antiguos clarividentes miraban hacia tres poderes, hacia un ser creador que evoca en última instancia nuestra alma sensible formando en el hombre el cuerpo astral, que puede ser inspirado por los poderes suprasensibles, porque es el cuerpo que el hombre tenía antes de convertirse en ser físico por la concepción, el cuerpo que el hombre tendrá cuando haya atravesado la puerta de la muerte. Esta estructura de fuerzas, podríamos decir mejor, esta estructura cuasi celeste en el hombre, que perdura mientras el cuerpo etérico y el cuerpo físico desaparecen, era al mismo tiempo para los antiguos clarividentes aquello que podía aportar toda la cultura a la vida humana, como su experiencia directa les demostraba. Por eso veían en el portador del cuerpo astral ese poder que trae lo divino, que a su vez consiste sólo en lo que perdura, a través del cual lo eterno del mundo canta y suena. Y los antiguos clarividentes, de quienes, -si me lo permiten-, han surgido las figuras de Kalewala, han colocado en Wäinämöinen la forma plástica viviente de ese poder creador que nos penetra en el resultado del alma sensible, que inspira lo divino en lo humano. Wäinämöinen es el creador de ese miembro del cuerpo humano que perdura más allá del nacimiento y la muerte y que trae lo celestial a lo terrenal. Y vemos la segunda figura en Kalewala: Ilmarinen. Cuando volvemos a la antigua conciencia clarividente, encontramos que Ilmarinen crea todo lo que es una imagen en su forma viva del cuerpo etérico a partir de las fuerzas de la tierra y de aquello que no pertenece a la tierra sensual, sino a las fuerzas más profundas de la tierra. Vemos en Ilmarinen al portador de aquello que remodela, que da forma a toda la materia. Vemos en él al herrero de la forma humana. Y vemos en el Sampo el cuerpo etérico humano, forjado por Ilmarinen a partir del mundo suprasensible, para que la materia sensible pueda ser pulverizada y luego transmitida de generación en generación, para que en las fuerzas que da la tercera entidad divina suprasensible, el alma consciente humana continúe trabajando de generación en generación a través de las fuerzas del amor en el cuerpo físico humano. Vemos este tercer poder suprasensible divino en Lemminkäinen. Vemos pues, secretos profundos del origen de la humanidad en la forja del Sampo, vemos secretos profundos de la antigua conciencia clarividente en el fondo del Kalewala y miramos hacia atrás, hacia la prehistoria humana, de la que podemos decirnos: No era entonces la época en que se podía haber diseccionado con comprensión los fenómenos de la naturaleza. Todo era primitivo, pero en lo primitivo vivía la percepción de lo que está detrás de lo sensorial. Ahora bien, cuando estos cuerpos del hombre fueron forjados, especialmente cuando el cuerpo etérico del hombre, el sampo, fue forjado, primero tuvo que ser procesado durante un tiempo, para que el hombre no tuviera inmediatamente los poderes que de este modo fueron preparados para él por los poderes suprasensibles.Después de que el cuerpo etérico había sido forjado, primero debía asentarse interiormente, como cuando preparamos una máquina que primero debe estar lista, primero debe madurar completamente, por así decirlo, para poder ser puesta en uso. En el proceso de convertirse en humano siempre tuvo que haber, -esto es evidente en toda evolución-, períodos intermedios entre la creación de los miembros correspondientes y su utilización. Así el hombre había forjado su cuerpo etérico en lejanos tiempos primitivos. Después vino un episodio en el que este cuerpo etérico fue enviado a la naturaleza humana. Sólo más tarde se iluminó como el alma racional. El hombre aprendió a utilizar sus poderes como fuerzas externas de la naturaleza, extrajo de su propia naturaleza el sampo oculto. Vemos de forma maravillosa este secreto de hacerse humano en la forja del sampo, en lo oculto, en la ineficacia del sampo, en el episodio que media entre la forja y el redescubrimiento del mismo. Vemos al sampo primero inmerso en la naturaleza humana, luego sacado a las fuerzas culturales externas, que aparecen primero como fuerzas primitivas, tal como se describen en la segunda parte de Kälewäla.



Por lo tanto, todo en esta gran epopeya nacional adquiere un profundo significado cuando vemos en ella descripciones de antiguos procesos clarividentemente adquiridos del devenir humano, del surgimiento de la naturaleza humana a partir de sus diversos miembros. Puedo asegurarles que para mí, que sólo conocí el Kalewala mucho, mucho tiempo después, una vez que estos hechos del desarrollo de la naturaleza humana se habían presentado claramente ante mi alma, fue un hecho maravilloso y sorprendente volver a encontrar en esta misma epopeya lo que pude describir más o menos teóricamente en mi "Teosofía", que fue escrita en una época en la que todavía no conocía ni una sola línea del Kalewala. Así vemos cómo los secretos de la humanidad se revelan precisamente en lo que da Wäinämöinen, él, el creador de inspiraciones suprasensibles: la historia de la forja del cuerpo etérico. Pero hay otro secreto oculto. Yo no entiendo el finlandés, fíjense, sólo puedo hablar desde la ciencia espiritual. Sólo pude expresar la palabra sampo tratando de formar una palabra que pudiera surgir de la siguiente manera: En los animales vemos el cuerpo etérico tan activo que se convierte en el maestro constructor de las formas más diversas, desde las más imperfectas hasta las más perfectas. En el cuerpo etérico humano se ha forjado algo que une todas estas formas animales como en una unidad, con la única excepción de que el cuerpo etérico, es decir, el sampo, se forja sobre la tierra según las condiciones climáticas y cambiantes, de modo que este cuerpo etérico tiene en sus poderes los caracteres especiales del pueblo, las características especiales del pueblo, de modo que moldea a una etnia de un modo y a otra de otro. El Sampo es para cada etnia o pueblo lo que constituye la forma particular del cuerpo etérico, lo que da existencia a esta nacionalidad en particular, de modo que los miembros de esta nacionalidad o pueblo tienen la misma apariencia en relación con lo que brilla a través de su vida y a través de su cuerpo físico. En la medida en que la misma apariencia en la forma humana está esculpida en lo etérico, en esa medida los poderes del cuerpo etérico residen en el sampo. En el sampo, pues, tenemos el símbolo de la cohesión del pueblo finlandés, aquello que en lo más profundo de la humanidad hace que el pueblo finlandés se viva a sí mismo de una forma particular.

Pero éste es el caso de toda epopeya nacional. Las epopeyas nacionales sólo pueden surgir allí donde la cultura sigue encerrada en las fuerzas del sampo, en las fuerzas del cuerpo etérico. Mientras la cultura dependa de las fuerzas del sampo, el pueblo lleva el sello de este sampo. Este cuerpo etérico lleva por tanto el carácter de la nacionalidad, de la popularidad unificadora, en toda la cultura. ¿Cuándo, en el curso del proceso cultural, podría producirse una ruptura en este carácter de la nacionalidad, de la popularidad? Entonces podría entrar cuando entrara en el proceso cultural humano algo que no fuera para una persona, para una tribu, para un pueblo, sino para toda la humanidad, algo que fuera tomado de tales profundidades de la naturaleza humana, de tales sutilezas e intimidades e incorporado al proceso cultural que se aplicara a todas las personas sin distinción de nacionalidad, raza, etcétera. Pero esto se daría cuando esos poderes hablasen a los hombres, que hablasen no a un pueblo sino a toda la humanidad, esos poderes que sólo se insinúan tan impersonalmente incluso en el sentido del pueblo, tan fina y delicadamente al final de Kalewala, en que el Cristo nace de María. <Cuando él es bautizado, Wäinämöinen abandona el país, ha ocurrido algo que une al pueblo particular con el humano general. Y aquí, en este punto, donde una de las epopeyas populares más significativas, más concisas, más grandiosas, desemboca en la descripción, en la descripción completamente impersonal, - permítaseme la expresión paradójica-, no palestina del impulso de Cristo, Kalewala se vuelve particularmente significativa. Allí nos lleva especialmente a lo que se puede sentir, donde las buenas acciones, la felicidad de Sämpo se sienten vívidamente como continuando a través de todo el devenir humano y en cooperación al mismo tiempo con la idea cristiana, con el impulso cristiano. Este es el aspecto infinitamente tierno del final de Kalewala. Es también lo que nos explica tan claramente que lo que hay antes de esta conclusión en Kalewala pertenece al período precristiano. Pero del mismo modo que es cierto que todo lo generalmente humano sólo seguirá existiendo preservando lo individual, también es cierto que las culturas populares singulares, que derivan su esencia de los antiguos estados clarividentes de los pueblos, seguirán viviendo en lo generalmente humano. Tan cierto será que todo lo que Kalewalä insinúa al final como cristianismo seguirá siempre unido, conservando su especial consecuencia a través de aquello que sigue obrando sin fin, lo que se indica en las inspiraciones de Wäinämöinen. Pues por wäinämöinen se entiende algo que pertenece a esa parte del ser humano que está elevada por encima del nacimiento y la muerte, que atraviesa todo devenir humano con el ser humano. Por eso, epopeyas como Kalewala representan para nosotros algo que es imperecedero, que puede impregnarse de lo que es la idea cristiana, pero que se afirmará como algo singular, que siempre proporcionará la prueba de que lo humano universal, igual que la luz blanca del sol se divide en muchos colores, pervivirá en las muchas culturas de los pueblos. Y como esta humanidad general impregna al individuo en la esencia de las epopeyas nacionales, sino que brilla en cada ser humano, habla a cada ser humano, es por lo que las singularidades de los pueblos viven tanto en la esencia de sus epopeyas nacionales. Por eso se presentan tan vívidamente ante nuestros ojos las gentes de los tiempos antiguos, que en su clarividencia han visto la esencia de su propio folklore, tal como se nos describe en todas las epopeyas nacionales, pero tal como podemos llegar a conocerlo maravillosamente allí donde la humanidad es abrazada en su intimidad por las circunstancias, tal como viven en el folklore finlandés, donde éste, yaciendo en las profundidades del alma, se presenta de tal manera que se puede juntar, por así decirlo, directamente con lo que la ciencia espiritual más moderna puede a su vez revelarnos sobre los secretos humanos.

Pero al mismo tiempo, mi honorable auditorio, tales epopeyas nacionales son en su esencia una protesta viva contra todo materialismo, contra toda atribución del hombre como producto de fuerzas materiales meramente externas, estados materiales, entidades materiales. Tales epopeyas nacionales, como Kalewala en particular, nos dicen que el hombre tiene su origen y estado primordial en el alma espiritual. Por eso, una renovación, una nueva fecundación de las antiguas epopeyas nacionales en el sentido más vivo puede prestar un servicio inconmensurablemente grande a la cultura espiritual. Porque así como la ciencia espiritual quiere ser hoy, en general, una renovación de la conciencia humana en el sentido de que la humanidad no está enraizada en la materia sino en el espíritu, así también un examen atento de una epopeya como Kälewala nos muestra que lo mejor que tiene el hombre, también lo mejor que es el hombre, proviene de lo anímico-espiritual. En este sentido me resultó interesante que una de las runas, la Kanteles, protesta directamente, quiero decir, contra una interpretación de lo que ocurre en Kalewala en un sentido materialista. 

Este instrumento, el parecido al arpa con el que cantaban los antiguos cantores de la antigüedad, se representa como si estuviera hecho de materiales del mundo físico. Las antiguas runas, sin embargo, protestaban contra esto, protestaban en el sentido espiritual-científico, podría decirse, contra el hecho de que el instrumento de cuerda para Wäinämöinen estuviera ensamblado a partir de productos naturales que los sentidos pueden ver. En verdad, dice la antigua runa, el instrumento en el que el hombre toca los sabios que le llegan directamente del mundo espiritual procede de lo anímico-espiritual. En este sentido, la antigua runa debe interpretarse enteramente en el sentido espiritual-científico, una protesta viva contra la interpretación de lo que el hombre es capaz en el sentido materialista, una indicación de que lo que el hombre posee, lo que es su esencia y lo que sólo se expresa simbólicamente en un instrumento como el que se atribuye al Wäinämöinen, que tal instrumento se origina en el espíritu y, por tanto, toda la esencia del hombre se origina en el espíritu. La antigua runa popular finlandesa, que ha sido traducida al alemán de la siguiente manera, puede considerarse como un lema para la actitud de la ciencia espiritual, y en la que puedo resumir el tono básico, el matiz básico de lo que la conferencia quería explicar sobre la esencia de las epopeyas nacionales:

Ciertamente dicen lo incorrecto

Y están en un error

Quienes creen que Wäinämöinen

Hiciera el kantele,

Nuestros hermosos instrumentos de cuerda,

De las mandíbulas del lucio,

Y que las cuerdas las hiló

De la cola del corcel Hiisi.

Fue hecho por necesidad,

El dolor unió sus partes,

Amargas lágrimas de anhelo estiran sus partes

Y el sufrimiento sus cuerdas.

Así pues, todo ser no nace de lo material, sino de lo anímico-espiritual, según esta antigua runa popular, y a su vez según la ciencia espiritual, que quiere situarse en el proceso cultural vivo de nuestro tiempo.

Traducido por J.Luelmo dic.2023